A lo largo de los años se ha creado una especie de manual de supervivencia del poker con los pasos a seguir en ciertas situaciones, sin embargo últimamente se han estado cuestionando algunos temas como la varianza y las malas rachas.

Uno de los encargados de debatir estos temas ha sido Barry Carter , quien ha comenzado a publicar una serie de columnas en las que, a través de ciertos interrogantes, plantea distintas opciones para atacar un mismo problema.

• VER TAMBIÉN:
  Volumen o estudio: ¿qué es mejor para irse del downswing?

Luego de haber respondido a la pregunta sobre el volumen o estudio, ha lanzado un nuevo cuestionamiento para seguir combatiendo a la varianza. Para muchos jugadores, en épocas de vacas flacas la mejor opción es bajar de nivel mientras que otros prefieren conservarlo pero en menos cantidad de mesas.

«Ambos consejos son intuitivos. Bajar de niveles reduce las pérdidas y se suele disfrutar de un mayor winrate. Del mismo modo, reducir las mesas significa que tienes más tiempo para concentrarte en cada una, lo que también aumenta el winrate».

El coautor del libro The Mental Game of Poker asegura que ha llevado su teoría a la práctica. Para ello ha estado utilizando la calculadora gratuita de varianza de Prime Dope en la que ha podido realizar varios ejercicios y aunque los resultados parecen ser similares, hay una conclusión que que vale la pena tener en cuenta.

«Parece que bajar de nivel y mantener el mismo número de mesas es la mejor opción. Nunca nos arruinamos y el aumento del winrate es competitivo frente al winrate más bajo con el doble de apuestas. Esto sugiere que el sabio consejo es encontrar un juego que te guste y meter todo el volumen posible, en lugar de seguir subiendo niveles sólo porque tienes la banca».