La comprensión y estudio del poker ha ido evolucionando en la última década y uno de los factores clave para ello ha sido el uso de solvers que también han cambiado la forma de interpretar ciertos rangos y manos.

Las cartas para jugar es clave en una estrategia, aunque con las llamadas premium se espera sacar las máximas ganancias posibles, lo cierto es que hay que ampliar el rango para incluir otras manos que no sean solo de valor. Este concepto también es importante tenerlo en cuenta ya que hace que todo el conjunto de seleccionado sea más rentable.

• VER TAMBIÉN:
  Cuatro preguntas que responder antes de querer ser profesional

Recientemente, Dara O’Kearney ha querido explorar más en esta idea para profundizar el conceptos y explicar por qué es importante también jugar algunas manos perdedoras.

«Hace poco me preguntaron por qué los solvers a veces juegan manos que no son rentables. Ocasionalmente en la parte baja del rango, habrá una mano que perderá dinero para el rango. Es más probable que nuestro oponente nos iguale cuando sabe que somos capaces de tener una mano débil como 55, lo que significa que nuestros ases tendrán más acción también».

Básicamente, dicha rentabilidad al tener manos peores en el rango, se debe a que el call del rival también se amplía lo que hace que la parte fuerte de dicho rango, adquiera más valor en cuanto a BB ganadas.

«El rango es esencialmente el mismo, pero todas nuestras manos grandes son ligeramente menos rentables. KK gana 1.29BB al incluir algunas manos malas como 55 y 1.27BB, de media, si se saca de dicho rango. Algunas manos se vuelven más rentables como QJs, por ejemplo. Todo esto se debe a cómo el rango de call del oponente se hace más tight en respuesta a nuestro rango más tight».