El debate sobre el doping en el poker y el uso de sustancias para mejorar el rendimiento ha estado presente durante años, pero recientemente ha tomado un nuevo impulso tras las declaraciones de Chris Moneymaker en una entrevista con PokerOrg.

• VER TAMBIÉN
  Va por todo: Daniel Negreanu reveló su cronograma para la WSOP 2025

El principal Team Pro de ACR Poker excampeón del Main Event de la WSOP 2003 abordó el tema con franqueza, desestimando la idea de que los controles antidopaje sean una solución viable para la industria del poker.

Chris Moneymaker opinó sobre este tema siempre polémico.

¿Se pueden regular las sustancias en el poker?

El empresario e inversionista Chamath Palihapitiya propuso la idea de implementar controles antidopaje en los torneos de alto nivel, argumentando que el uso de sustancias como Adderall podría generar una ventaja competitiva indebida. Sin embargo, Moneymaker no tardó en refutar la idea de manera tajante: «Nunca va a suceder», afirmó.

Para Moneymaker, el poker no es un deporte físico y, por lo tanto, los controles de dopaje no tendrían sentido en este contexto. Además, señaló que muchas de las sustancias en cuestión, como Adderall o Modafinilo, son medicamentos recetados legítimamente, lo que haría extremadamente difícil regular su uso sin afectar a jugadores que las consumen por razones médicas.

• VER TAMBIÉN
  ¿Es necesario un circuito con prueba de drogas y sin gafas ni mascarillas?

«¿Cómo le dices a alguien que tiene una receta médica que no puede tomar su medicación?», cuestionó el excampeón, resaltando la complejidad del problema.

Chamath Palihapitaya reabrí este debate hace algunos días.

El doping en el poker y su impacto en el juego

Más allá de la discusión sobre controles antidopaje, el doping en el poker sigue siendo un tema relevante. Jugadores han admitido el uso de sustancias para mantenerse alertas en sesiones maratónicas, lo que ha generado un debate sobre si esto afecta la integridad del juego.

Moneymaker también comparó la situación con otras disciplinas al señalar que, a diferencia de los deportes tradicionales, el poker no depende de la condición física, sino de la resistencia mental y la capacidad de tomar decisiones estratégicas bajo presión. «La gente fuma marihuana, toma Adderall, cada quien hace lo suyo», comentó, minimizando el impacto real de estas sustancias en el desempeño de los jugadores.

A pesar de las críticas y propuestas para regular el doping en el poker, la industria parece lejos de encontrar un consenso sobre este tema. Mientras tanto, jugadores como Moneymaker continúan defendiendo la idea de que cada competidor debe ser responsable de su propio rendimiento sin la necesidad de regulaciones adicionales.

VIDEO | La entrevista con Moneymaker