Permutación práctica de perspectivas

La idea de cambiar las perspectivas para encontrar una mejor manera es tan vital que me resulta extraño que no haya más escritos sobre esta idea. Creo que es en parte porque a menudo está algo implícito en el tópico común «mantener una mente abierta», lo cual es bueno pero un poco vago en mi opinión. La idea de cambiar las perspectivas es incluso una versión de hacerlo por sí mismo, con la alternativa atrapada en la madriguera del pensamiento. Tampoco requiere mucha investigación de mi parte para hablar, lo cual es bueno, y cuando se aplica puede traer algo de felicidad extra.

Así que primero voy a hablar un poco sobre cómo esto se aplica al poker sin entrar en demasiados detalles técnicos antes de pasar a otros temas porque, adivina qué, soy un jugador de poker. Ahora creo que esto es bastante útil pensando en mejorar realmente en el poker, y sí, sé que compartir información como ésta puede perjudicar mi resultado final a largo plazo (hace que mi competencia sea mejor haciendo que sea más difícil sacarles dinero). ¿Por qué debería hacer esto? Si no es obvio, ¡estoy enfermo de la cabeza y quiero más desafíos! ¡Jajaja! ¡Eso es algo que el dinero no puede comprar!

En serio, creo que hay algo de importancia aquí y no solo está relacionado con el poker. En el poker, un gran ejemplo es que, antes de que todos los programas salieran a dar soluciones a las personas, el consenso era que no había mucho margen de mejora en el juego general. Resulta que todos estaban EQUIVOCADOS, y los programas de poker influyeron radicalmente en cómo juegan las personas hoy. El mundo del poker simplemente estaba demasiado atrapado en sus propios paradigmas para ver la verdad, incluyéndome a mí …

En un nivel más individual, la dinámica entre juegos competitivos o apuestas se reduce a que un jugador piense que tiene más razón que el otro.Si bien esto es necesario para que haya un juego, si realmente escuchas y entiendes las racionalizaciones de las personas desde ambos lados, puede ser bastante cómico, especialmente si sigues escuchándolas. El jugador A señalaría que «el jugador B revela información de sus expresiones y hace mal ABC», mientras que el jugador B diría «el jugador A pierde el control y hace XYZ mal», a menudo enfocándose tan fuertemente en la veracidad potencial de su punto de vista e ignorando su personal. ABC potenciales y XYZ. En algunos ejemplos, la perspectiva de un jugador invalida claramente la de otro. El jugador A señalará algunos detalles desde la perspectiva de una situación aislada: «El jugador B siempre apuesta en estas situaciones y nunca hago call con peor». Mientras tanto, el jugador B vería las cosas en el contexto de todo el juego, lo que significaba dar dinero en esa situación aislada pero recuperarlo en otra situación. A menudo, muchas malas opiniones pueden ser rectificadas por la forma más simple de cambiar las perspectivas: preguntando, preferiblemente a personas imparciales. Para ser claros, todas las perspectivas de estos jugadores tenían validez, casi todas las perspectivas, pero «tener sentido» no es suficiente. Por lo general, la verdad real surge bastante rápido cuando se obtienen múltiples opiniones de personas educadas, y necesariamente se encuentra en algún lugar entre los diferentes puntos de vista. Ahora, considerando la perspectiva de mirar elementos comunes de todos estos errores, es fácil ver un denominador común: estar demasiado encerrado en la forma de pensar. La gente quería tener razón demasiado. (Seguro que todavía soy culpable de esto, pero me gusta pensar que estoy en el extremo opuesto del espectro).

Por supuesto, hay muchos paralelos relevantes en el mundo real con lo que sucede continuamente en el poker. En el poker, el resultado entre competidores en términos de dinero es lo que se conoce como un juego de suma cero en el que hay un ganador y un perdedor (sin incluir tarifas o lo que sea), pero el total de sus ganancias / pérdidas es igual a cero. En el mundo real, lamentablemente, hay muchas situaciones en las que quedar atrapado en las propias formas de pensar da como resultado que AMBAS partes pierdan. Muchas escenas de gángsters de películas vienen a la mente como ejemplos obvios, como una de la reciente producción de Martin Scorsese «Irishman» en la que ambos gángsters terminan destruyéndose mutuamente. (Nota para el lector: ¿qué pasa con el reverso de esta situación, donde todas las partes se benefician?) Hay otros temas relevantes en torno a perspectivas cambiantes, como la filosofía de Ludwig Wittgenstein, ¡El significado de la vida, la comunicación en general, nuestras limitaciones, hombres y mujeres, y más! Sin embargo, este blog ya es bastante largo, así que lo dejaré con solo una aplicación más …

Con la situación de bloqueo de COVID-19, puede ser tentador caer en la desesperación por el tedio interminable y la falta de libertad para hacer lo que queremos. Ya has escuchado el tópico cursi antes, «mira el lado bueno». Desafortunadamente, no podemos ver y actuar sobre las cosas desde la perspectiva más alta debido a nuestra capacidad limitada, pero podemos elegir uno que sea más beneficioso para nosotros. Trato de elegir el que tenga en cuenta los límites de la realidad, mientras que de lo contrario hago todo lo posible para centrarme en lo que puedo hacer para cambiar mi realidad para mejor. Es fácil sentirse impotente, incluso juzgarse a sí mismo por eso, y generalmente caer en un patrón de negatividad que finalmente causa un exceso de dolor durante estos tiempos. Sé que soy afortunado por lo que la vida me ha dado, así que es mucho más fácil para mí tener una mentalidad proactiva, y me gustaría señalar que todavía fallo mucho junto con juzgarme a pesar de esto. Al menos cuando las cosas vuelvan a la normalidad, esperamos tener ahora la idea de apreciar lo que tenemos. ¡Espero que estas palabras sirvan de inspiración a quien las lea, o al menos que te diviertas al juzgarme!