Pasan los meses y las diferencias que tienen Leon Tsoukernik , dueño del King’s Casino, y Matt Kirk no se resuelven. No lo consiguieron con intermediarios de por medio y tampoco en la corte. Primero, el australiano había recibido un duro revés cuando le dijeron que los 2 millones que Tsoukernik le adeuda producto de una noche de heads-up no es ejecutable. En ese momento el checo trató de knockear a Kirk con una contrademanda por difamarlo y le exigía 10 millones de dólares, pero una jueza ya la desestimó.

El argumento de los abogados de Tsoukernik era que Kirk y el Aria se pusieron de acuerdo: el casino bancó a Matt, emborrachó al checo y Matt lo peló. Al respecto, la jueza comentó lo siguiente:

¿Qué importa, si es un jugador independiente, de dónde saca el dinero? Eso no es algo que un apostador este requerido a decir a otro apostador. ¿Cómo puede ser eso un fraude?

Así lo comunica el Las Vegas Journal, quien añadió que Leon deberá pagarle a los abogados del australiano.

Sin embargo, no está todo dicho. Si bien la jueza desestimó esta demanda, sí les permitió «jugar otra carta» legal en caso de encontrar otro ángulo.

¿Cómo seguirá todo esto?