Los cambios que PokerStars implementará en el 2016 generaron polémica desde el minuto uno, desde su anuncio. Sobre todo -o exclusivamente, digamos- de parte de los jugadores profesionales. Incluso algunos llegaron a organizar un par de huelgas contra la sala de la pica roja.

Sin embargo, y pese a todo, las modificaciones siguen en pie. Las opiniones son diversas y de todo tipo, aunque sin dudas que uno de los más autorizados para hablar al respecto es Daniel Negreanu , Team Pro del sitio y uno de los jugadores más reconocidos del mundo. Y su mirada es clara: está de acuerdo con los cambios, aunque no tanto con las formas de cómo fueron anunciados.

Mercier y Negreanu, dos Team Pro, dos potenicas

En una nota exclusiva de CodigoPoker, mano a mano con el canadiense, Negreanu puso blanco sobre negro y se jugó con su pensamiento al respecto: “Es muy desafortunada la manera en la que se manejaron con ese tema, porque los jugadores debieron ser notificados y no hay excusas para eso, no hay forma en la que no tengas que salir a disculparse por ese manejo”, reconoció Daniel.

“Yo quise tratar de retrasarlo un año, que era lo justo, pero por otro lado están los cambios, que tienen sentido… Yo los miro a largo plazo: si tienes muchos jugadores que usan software de ayuda pagando menos rake que los jugadores recreacionales, no es realmente un juego justo”, analizó Negreanu, claro como siempre en sus ejemplos.

Que los profesionales, que son mejores, paguen menos rake que los recreacionales no tiene sentido, debería ser al revés. Si hago un juego en mi casa e invito a nueve de mis amigos, de los que siete son profesionales y dos lo hacen sólo para divertirse, no les voy a pagar a los profesionales para que jueguen; lo que haría es enviarle una limosina y una invitación a jugar a los otros jugadores”, cerró.

La exclusiva con CodigoPoker desde Bahamas :

¿Se abre la polémica?