No es una polémica que dificulte el sueño. Sin embargo, hace rato que se habla de Dan Bilzerian y sus habilidades o falta de ellas en el poker para dar pelea en los más altos niveles. ¿Es un crack o una broma) ¿Ganó o no los 100 millones que dice? Daniel Negreanu se metió en el debate.

“Tal vez sé más sobre eso que tú porque conozco personas que juegan en juegos privados con él que pueden dar fe de que es cierto”, respondió el canadiense en Twitter a los detractores del millonario que se muestra con mujeres -sí, aun en estas épocas de igualdad de género-, dinero, autos lujosos y armas.

• VER TAMBIEN

  Se fue el último latino del The Return del Borgata

El propio Bilzerian es quien dice que amasó su fortuna apoyado en las cartas y no en los famosos fondos fiduciarios que muchos creen que es el génesis de su banca.

“La mayor parte de mi carrera me apoyé en todo el asunto de los fondos fiduciarios e hice que todos pensaran que era un idiota de los fondos fiduciarios… y si la gente quiere creer eso, realmente me importa un carajo”, dijo Bilzerian al presentador de podcast callejero, Jordan Belfort.

«Lo mío fue que gané mi dinero jugando al póquer y mi fondo fiduciario no se activó hasta los 35 años, y ni siquiera lo cobré hasta los 39», agregó a quien se apunta como jugador aficionado, aunque sus palabras apunten a un pasado de profesional.

Super High Roller Bowl

El padre del polémico personaje, Paul Bilzerian, más polémico asaltante corporativo encarcelado convertido en manipulador del mercado de valores, ha sido considerado durante mucho tiempo la olla de oro detrás del estilo de vida playboy muy público de su hijo.

Negreanu respalda a Bilzerian

Sin embargo, el propio Dan afirma que fueron personas como el empresario multimillonario Alec Gores quienes financiaron todo, perdiendo entre 40 y 50 millones de dólares en juegos privados, algunos de los cuales tenían entradas de hasta 10 millones. Gores disputa en privado el año de pérdidas reclamadas, lo que llevó a Bilzerian a desafiarlo públicamente a un mano a mano de 100 millones para resolver su disputa.

Negreanu explicó por qué nadie quiere admitir haber perdido contra Bilzerian: “¿Alguna vez has escuchado a un rico hombre de negocios discutir abiertamente sus pérdidas en el poker, a quién y las cantidades? No. Literalmente nunca. Como que un comunicado de prensa diga: ‘Sí, soy uno de los tontos que perdió $20 millones con Dan Bilzerian. ¿Qué hay para ellos exactamente, aparte de la humillación pública?'».

Muchos no ven cómo alguien tan malo en el póquer como Bilzerian puede ganar sumas tan grandes. La respuesta, por supuesto, es simple, como explicó Negreanu: «¿Quién está diciendo que es un ‘tan buen jugador’? Estás poniendo palabras en boca de la gente. No tienes que ser un buen jugador para vencer a malos jugadores. Solo necesitas ser menos horrible que ellos”.

¿Como por ejemplo al fundador del Cirque du Soleil, Guy Laliberte, que abandonó el juego después de perder 32 millones de dólares en high stakes online?