Luego de perder dos sesiones ante Daniel Negreanu , el carismático Doug Polk , quien aún lidera el desafío contra el canadiense, sigue dando de qué hablar con una interesante crítica a los resultados de la elección del nuevo miembro del Salón de la Fama del Poker. El estadounidense no habló específicamente de la selección de Huck Seed como el nuevo Hall Of Famer, pero sí señaló los resultados finales de la votación.

La votación del Salón de la Fama del Poker fue una completa broma.

Director de MTT en segundo lugar?

Isai Scheinberg fundó la 1ª o 2ª empresa más importante en la historia del pokrt y obtuvo la 3ª.

¿Elezra acumuló deudas que no pagó a cuántos jugadores y obtuvo el cuarto lugar?

Antonious en séptimo? Que mundo es este

Polk cuestiona a figuras como Matt Savage , que terminó en segundo lugar, quien es el Director Ejecutivo del Tour del WPT y se le reconoce como un innovador responsable de la mejora de las estructuras de los torneos en vivo. El fundador de Upswing Poker, sin embargo, no cree que se merezca la consideración del Poker Hall of Fame.

Huck Seed ganó el Main Event de la WSOP 1996.

Al contrario, Isai Scheinberg , el fundador de PokerStars, era el candidato que todos daban por ganador, al igual que Polk. Scheinberg es considerado en gran parte responsable del crecimiento del poker en línea.

También atacó Eli Elezra , quien obtuvo el cuarto lugar y al que acusó de ser un estafador que le quedó debiendo dinero a un montón de jugadores.

Hasta el 2019 se elegían dos nuevos miembros en una votación en la que participaban medios especializados y miembros vivos del Salón de la Fama del Poker, sin embargo este año solo pudieron votar estos últimos.

Seed se convirtió en el miembro #59 del Salón de la Fama del Poker y sigue los pasos de Chris Moneymaker  y David Oppenheim , quienes formaron parte de las inducciones del año pasado.

El jugador de 51 años cumplió con los siguientes requisitos para ser el nuevo Hall of Fame:

• Haber jugado al poker en una competencia reconocida
• Participar de los high stakes
• Tener un mínimo de 40 años al momento de la nominación
• Haber jugado consistentemente bien, ganándose el respeto de sus compañeros
• Resistir la prueba del tiempo
• Y, para los no jugadores, haber contribuido al crecimiento general y al éxito del juego de poker, con resultados indelebles, positivos y duraderos