ESTADOS UNIDOS
Cómo vivieron los jugadores de poker las elecciones en EE.UU.
Algunas de las figuras destacadas del mundo del poker se expresaron respecto de los comicios en Estados Unidos.
Siempre polémico. Así podríamos definir a Doug Polk . Pese a que ya no juega al poker nunca se queda callado. ¿Sobre qué opinó esta vez? Los streamings. ¡Pero si todo el mundo lo hace y florecen a cada día cientos nuevos en todas partes del planeta! ¿Por qué está en contra de ellos? Según Doug, no tienen ningún tipo de futuro.
La explicación la dio en medio de un podcast con su amigo Joe Ingram .
«Streaming is not sustainable.»
An interesting bit from my fave poker podcast by @Joeingram1 & @DougPolkPoker.
Made me think of all my MTG friends in the streaming game. pic.twitter.com/024wdpbuz5
— Kar Yung Tom (@kytmagic) September 17, 2019
Lo primero a entender, según Polk, es que el juego de los streamings es winner take all. ¿Qué significa? Que si no creces lo suficiente y construyes una audiencia lo suficientemente grande, lo que te puedes llevar es muy poco dinero. Por ende te tienes que pasar todo el día, todos los días stremeando y subiendo contenido.
¿Y una vez que llegas a la cima? ¡Ahora sí recibiré el dinero! Cierto, pero para mantenerte en ese lugar de privilegio, con la cantidad de competencia que hay, tendrás que continuar stremeando todos los días de tu vida hasta que termines por odiar tu existencia.
¿Tiene sentido? Puede ser. Veamos el caso de Kevin Martin , quien hace poco se retiró de Twitch. Y eso que era uno de los streamers más seguidos del mundo, aunque después de cuatro años dijo basta pese a haber firmado un contrato reciente como Team Online de partypoker.
¿Podrías pasarte los siete días de la semana haciendo streamings? ¿Cuál es tu opinión al respecto? Compártela en nuestras redes sociales.