El reconocido grinder Doug Polk generó intensas discusiones el último fin de semana al abrir un debate en Twitter sobre la ética en el poker. La pregunta provocadora que desató la controversia fue: «¿Qué harías si vieras las cartas de tu oponente en una mano?».

• VER TAMBIÉN
  Jugando al poker en Apple Vision Pro: ¿el futuro ya llegó?

La encuesta, creada por uno de los miembros más activos de la comunidad a nivel mundial, recibió miles de votos y reveló resultados equilibrados pero no exentos de polémica. La opción más popular fue «No se lo diría a nadie», que obtuvo el 40.9% de los votos. Le siguieron «Hablar con la persona», con el 32.9%, y «Hablar con toda la mesa», con el 26.2%. En total hubo 14.996 votos.

You see someone’s hole cards in a hand. What do you do?

— Doug Polk (@DougPolkVids) January 27, 2024

Los resultados desataron reacciones encontradas, con comentarios como el de Ryan Leng expresando descontento y Mike Matusow cuestionando el estado actual del juego y su reflejo en la sociedad.

«Vaya, estos resultados son feos», escribió Leng. «Esto es exactamente lo que está mal en la sociedad en general. Si esto es a lo que ha llegado nuestro juego, entonces ya no quiero formar parte de ello», dijo Matusow.

Otras personalidades destacadas del mundo pokeril también participaron en el debate. El gran Fedor Holz planteó la posible diferencia ética entre actuar así en el ámbito profesional o recreativo, lo que generó las respuestas de Polk y otros. «No lo creo», respondió Polk. «Creo que es muy diferente. Un profesional sabe que tiene que proteger sus cartas y eso es parte del juego», respondió Holz.

Doug Polk es una leyenda en las mesas y uno de los creadores de contenido más importantes de nuestra industria.

Patrick Leonard , por su parte, abogó por la honestidad incluso hacia jugadores profesionales. «No, hombre, díselo al profesional también. Por supuesto que no debería cometer este error, pero todos tenemos cierta falta de concentración y días malos. En mi opinión, somos competidores intelectuales, no rivales. Puedes vencer a cualquiera con tu increíble habilidad. Ellos también te lo dirían, y si no, está bien», dijo Patrick.

Mientras que Chris Brewer señaló: «Si esto sucede repetidamente, intentaré apartar la mirada o advertirle, pero en algún momento será su problema».

El debate reflejó la complejidad de las decisiones éticas en el poker, con diferentes perspectivas sobre la responsabilidad de los jugadores al enfrentarse a situaciones inesperadas, y cómo estas decisiones afectan la integridad del juego.