ESTRATEGIA
Donk Bet: era un movimiento de fish y ahora lo estudian los pro
Te explicamos algunos escenarios en los que una Donk Bet puede llegar a ser una jugada razonable.
Este domingo, un torneo celebrado en WSOP.com se convirtió en una situación insólita debido a un aparente fallo en la programación de la estructura que provocó que un grupo de afortunados grinders tuviesen un retorno de la inversión bastante positivo.
El jugador Jacob Thibodeau reveló el incidente en X (Twitter) al compartir una foto del lobby del torneo y explicar lo sucedido. «Fui a registrarme en este torneo de Pot Limit Omaha de buy-in US$500 que comenzó a las 16… No hubo registro tardío», afirmó Thibodeau. «Qué gran error de WSOP.com, felicitaciones a todos los que se registraron a tiempo para un overlay de US$25.000. Están en hand for hand al comienzo del torneo».
En el lobby se observa que el evento PLO High Roller 6-Max, tenía un premio garantizado de US$30.000. Sin embargo, solo 11 jugadores se habían inscrito antes del inicio del evento para recaudar apenas US$5.500, lo que resultó en un overlay de US$24.500.
Para empeorar las cosas, la estructura de premios no se actualizó. Por lo tanto, incluso con sólo 11 jugadores inscritos, la distribución de premios estaba fijada para los nueve primeros. Esto llevó a que el torneo comenzara en hand for hand, como señaló Thibodeau.
La publicación recibió varios comentarios, la mayoría ironizando la curiosa situación. El grinder Charlie Cox escribió: «9 lugares in the money, el premio mínimo más del doble [del buy-in], y sólo tienes que sobrevivir al 18% del field. Valor sensacional».
Go to reg this 500$ plo that started at 4…
No late reg… what a huge mistake by @WSOPcom congrats to everyone who regged on time 25k overlay. They are hand for hand at the start of the tournamentLOLOLOL pic.twitter.com/mFsGaCNmCd
— Jacob Thibodeau (@Tibbz33) February 19, 2024
El poker online ha evolucionado con torneos, promociones y ajustes para atraer jugadores y abordar problemas técnicos. Las soluciones comunes para fallas en torneos incluyen reprogramación o devolución del buy-in, pero algunos jugadores encuentran estas opciones limitadas debido a restricciones de tiempo y garantías de participación.
A pesar de la competitividad en torneos en línea, las garantías de premios para jugadores afectados por fallas en el sistema son inciertas. En el pasado, PartyPoker y PokerStars han enfrentado problemas similares y ofrecieron soluciones como la distribución de parte de la bolsa o compensación del buy-in. Aunque resuelven el problema, persiste la pregunta: ¿son estas opciones las más favorables para los jugadores?