El Casino Parque Hotel de Montevideo se encuentra en una grieta. No por cuestiones edilicias, sino por su incierto futuro entre los que quieren que siga con sus puertas abiertas y los que buscan cerrarlas. Así es su situación actual.

• VER TAMBIEN
  En una semana comienza el LAPT de México

Porque pese al pedido de los sindicatos, el diputado Martín Lema, posible candidato nacionalista a la intendencia de la ciudad, aseguró una firme posición de cerrarlo luego de que se conociera el último balance demostrando que el casino administrado por la intendencia arrojó números en rojo.

Una de las posiciones más tajante resultó la de Lema, quien planteó el cierre del casino municipal, algo que despertó el rechazó de la Asociación Funcionarios Profesionales del Casino (ADEP) y la Asociación de Funcionarios Administrativos de Casinos Municipales (Afacm).

Las voces a favor y en contra del casino

Sin embargo, Lema volvió a meterse en la polémica y respondió el comunicado de ADEP y Afacm. “Comparto con el sindicato que la gestión es mala, muy mala, pero la solución no es buscar una alternativa: la solución es cerrarlo, porque la prioridad de la intendencia de Montevideo, sus recursos humanos y económicos, tienen que estar orientados a los servicios, no a mantener un casino”, expresó.

Los sindicatos habían denunciado que desde hace “33 años no hay ingreso de personal y que las mesas de juego están cerradas desde el año 2020” pero, a través de un comunicado, rechazaron “cualquier manifestación de cierre” a pesar de que entienden que puede ser que el Casino Parque Hotel “esté mal gestionado”.

El presidente de ADEP, Fernando Arrospide, dijo: “Ningún casino en el mundo, ni este ni ningún otro, da pérdida. No hay déficit. Lo que hay son malas gestiones y lo que intentamos demostrar es que con una buena gestión esto podría dar productividad, ingresos a Montevideo, ya sea para obras, servicios o para bajar los impuestos de los montevideanos”.

Martín Lema.

El lider de la asociación aseguró que lo que sí se nota en los últimos años es “una indiferencia, un deje al Casino Parque Hotel y el avance a muchos privados. Si cerramos esto lo que estamos haciendo es darle una parte del mercado, otra vez, a los capitales privados, cuando serían ingresos que podrían servir para Montevideo”, expresó.

En tanto, Lema insistió en que “mantener el casino nos costó a los montevideanos 330 millones en cuatro años. La verdad es que tener un casino bajo la gestión de la IM, cuando se necesitan tantos servicios y respuestas que después de 35 años no se pudieron dar, es un berretín que no se justifica”.

Lema planteó a la comuna departamental “que ponga fin a la gestión del casino municipal y se redistribuyan los recursos humanos, económicos; cualquier tipo de esfuerzo que esté realizando la IM, que no se puede estar distrayendo en la gestión de un casino que da pérdidas cuando son tantos los reclamos y las necesidades que tiene el departamento”.