Ya han pasado varios días desde que Jonathan Tamayo  se consagró como el flamante campeón del Main Event de la WSOP 2024. Y desde entonces, todas las figuras del mundo del poker no han dejado de hablar sobre una de las polémicas más grandes de los últimos tiempos.

• VER TAMBIÉN
  Críticas, denuncias y más: ¿fue injusta la ayuda del rail a Tamayo?

Como la mayoría de los lectores ya deben saber, mientras disputaba el heads-up contra Jordan Griff , Tamayo se tomó un tiempo entre mano y mano para ir a hablar con su equipo y, aparentemente, consultar un solver en una computadora. Esto desató una catarata de críticas y opiniones cruzadas entre jugadores, que no se detiene hasta el día de hoy.

En un intento por clarificar el asunto (y conseguir viws), Doug Polk  se atrevió a invitar a Tamayo para que cuente su versión del asunto en su podcast, pero el campeón rechazó la invitación. Sin embargo, quien sí acepto fue Jordan Griff , probablemente el más afectado por toda esta situación. Para sorpresa de muchos, el runner-up estuvo lejos de acusar a su rival de tramposo.

Jordan Griff fue el runner-up del Main Event de la WSOP 2024.

En la entrevista, Polk fue directo al grano y ya en los primeros minutos le preguntó a Griff si sabía lo que su rival estaba haciendo entre mano y mano. La respuesta de Griff fue bastante coherente: “Lo vi yendo hacia donde estaba su grupo, pero en ningún punto vi que estaba en una laptop ni traté de husmear en lo que estaba diciendo. En ningún deporte te acercas al costado de tu rival y preguntas ‘Hey, ¿Qué están mirando? ¿Puedo ver?’. Ahora bien, puede haber despertado sospechas en mi mente, pero pensé que si hubiese algo ilegítimo sucediendo, como vimos, las cámaras lo captarían. Pero cuando estoy en la mesa en ese momento estoy enfocado en mi juego“.

En la pregunta siguiente, Polk consultó a Griff si considera que la asistencia que recibió Tamayo lo puso a él en desventaja. “Es difícil de decir”, comenzó respondiendo Jordan. “Usar asistencia en tiempo real te da ventaja. Se puede debatir cuánto ayuda realmente a una persona, pero creo que es difícil de cuantificar”.

Sin embargo, Griff en ningún momento estuvo de acuerdo con acusar a Tamayo de tramposo. De hecho, le pareció un poco decepcionante que la comunidad del poker se enfocara más en una teoría conspirativa más que en las grandes historias que dejó el Main Event. Dijo que no está seguro de cuánta ventaja podría sacar Tamayo. De hecho, el torneo se definió con un flip, sobre el cual los solvers no tienen ningún poder. Además, Griff agregó que si el resultado hubiera favorecido a Griff en lugar de a Tamayo, nadie hablaría de la ayuda que recibió este último.

Por último, Polk le preguntó qué hubiese pasado si habría sabido en ese momento que su oponente estaba usando solvers con su equipo. “Uf, esa es una buena pregunta. Si hubiese estado 100% confirmado que estaban corriendo simulaciones, le habría dicho algo al personal del torneo”.

Si bien Tamayo todavía no ha hecho declaraciones al respecto, sí lo hizo Dominik Nitsche , uno de sus amigos y quien estaba ayudándolo durante la mesa final. Sin miedo a las críticas, Dominik, reconocido profesional, se refirió al episodio, quizás utilizando una pizca de soberbia: “La mejor parte de tener un porcentaje del ganador del Main es definitivamente el dinero. La 2ª mejor parte es ver cómo se enojan los más grandes idiota de Twitter cuando ven a alguien usando una laptop en el equipo”.

The best part of having a piece win the main is definitely the money. But the 2nd best part is how mad the biggest dipshits on twitter get when they see someone using a laptop on the rail. pic.twitter.com/i2NQkWy9el

— Dominik Nitsche (@DominikNitsche) July 18, 2024

Más allá de si es correcto o no, lo que es seguro es que, con declaraciones como èstas, probablemente siga habiendo polémica para rato.