Phil Galfond es considerado como una leyenda del mundo online, no solo por su impecable juego sino también por su honestidad y manera de razonar. Su voz siempre ha sido una guía para los que lo siguen y cuando un jugador de este calibre habla sobre cualquier tema pokeril, siempre es bueno poner atención. GTO

17.52.41-755x425-1-755x425-1-300x169.jpeg" alt="" width="300" height="169" /> Phil ha logrado derrotar a cuatro oponentes en el Galfond Challenge y se mantiene invicto.

Galfond publicó un video en su canal de YouTube en el que se armó de valor y habló del controvertido mundo de los solvers, en donde descubrió que sus miedos no estaban infundados: las mismas habilidades que se necesitaban antes siguen siendo las que son útiles hoy, y muchos tienen una concepción completamente equivocada del potencial y uso de los solucionadores.

¿Por qué no puedes jugar GTO?

Esto dice Galfond:

«Las habilidades de la era previa a los solvers siguen siendo las habilidades útiles de la era posterior a ellos. Esto se debe a que el árbol del juego es enorme, demasiado grande para que cualquier humano lo estudie con un solucionador, incluso si tienen muy buena memoria.

No serían capaces de memorizar suficientes spots hasta el punto de que se vuelvan relevantes, eso es suficiente para acercarse a lo imbatible. Todos somos vencibles, incluido yo mismo, y ampliamente. Siempre cometemos grandes errores.

Muchas veces nos desequilibramos en spots particulares, con acciones particulares, situaciones que no conocemos y en las que tenemos 30 segundos para tomar una decisión».

El concepto erróneo sobre los solucionadores

«Lo que me di cuenta al jugar mis desafíos es que incluso entre los mejores jugadores existe la misma idea errónea que yo tenía, que es que jugar lo más cerca posible de un GTO es la forma de ser imbatible y tener éxito.

Algunos tratan de emular una estrategia de solver lo mejor que pueden sin comprender realmente por qué el solucionador hace las apuestas que hace.

Intentan jugar de memoria, hay herramientas que te entrenan para encontrar instintivamente la estrategia adecuada, pero como te decía el árbol es demasiado grande, nunca podrás perfeccionar todos los puntos.

Hay demasiado enfoque en jugar lo más cerca posible de un solucionador y muy poco en buscar lecturas, encontrar agujeros en la estrategia del oponente y convertirlos en una ventaja. De esta forma también nos convertimos en explotables, porque nos desviaremos de la estrategia óptima como contraestrategia a los errores del oponente».

Las cosas en las que los jugadores de GTO no piensan

«Érase una vez aquellos que no usaban solucionadores y se estaban perdiendo una herramienta increíblemente útil, pero ahora muchos solo miran una jugada y dicen: ‘Está mal, ¿ves? La respuesta es ésta’. Creo que es un error, y también limita tu habilidad para jugar.

Pensemos en una jugada correcta en el river. Realmente no será exacto si el rango que llega a ese punto no es perfecto. Si te encuentras allí con un rango diferente, lo que sucederá porque eres un humano, la jugada propuesta por el solucionador no siempre será la correcta. Hay que jugar con los solvers y también.

Tal vez necesite dar un paso atrás en la forma en que estudiamos con los solucionadores, debas buscar la respuesta correcta en un spot. Creo que hay mucho más, creo que la gente se dará cuenta de lo que creo, que es que la forma en que pensábamos sobre las manos hace 10 años, esa forma de pensar, todavía se aplica hoy y sigue siendo muy importante.

Pero ahora tenemos esta herramienta que nos brinda mucha más información, pero para ser utilizada con la misma lógica, el mismo tren de pensamientos, el mismo proceso de pensamiento».

Si quieres ver la declaraciones completas de Galfond, en su idioma original, dale un ojo al siguiente video: