Desde los tiempos en que modalidades como las mesas Zoom o los Spin & Go aún no existían, muchos artículos que han tocado el tema de los softwares de trackeo y sus respectivos HUD (heads-up display, es decir las estadísticas mostradas en pantalla mientras jugamos) insistían en una premisa: si eres jugador de cash esto es muy útil, pero si eres jugador de torneos entonces mejor no te fíes demasiado de los datos ya que pocas veces tendrás manos suficientes. Si bien esto parte de una realidad ineludible que es el hecho de que los jugadores de torneos pocas veces tendrán manos suficientes de sus rivales como para construir una información certera y no así en las mesas cash, sostener semejante idea es, cuando menos, desalentador e inexacto.

Es evidente que la información recolectada no será ni por asomo similar en cantidad a la de quienes pasan sus días en las mesas de cash cuando los fields de jugadores son tan amplios, pero ¿es realmente necesario tener parámetros tan concretos? Y de ser así, ¿acaso los jugadores de cash se convierten en completamente legibles en base a las estadísticas? En mi opinión la respuesta es no, en ambos casos.

Ni es necesario tener parámetros tan estrictos para tomar las decisiones correctas en el largo plazo, ni los regulares de cash jugarán de manera que las estadísticas que muestra el HUD nos develen por completo sus estrategias. Es que si vamos al caso, llegado un punto el juego alcanza una dinámica en la que ninguno de los números que veamos en pantalla nos dará una respuesta concreta sin importar el número de manos acumulado: sólo se nos presenta un panorama general mediante el que, extrapolando o basándonos en combinaciones de estadísticas específicas, podremos determinar ciertas tendencias de nuestros rivales y desde allí tendremos que tomar decisiones que por lo general no serán fáciles, ni exactas ni inmunes a la varianza. Pero entonces, ¿de qué sirve el HUD?

Es muy sencillo pero a la vez importante de entender: esos números de colores en pantalla son sólo un punto de referencia. Si nosotros realizamos la debida tarea de estudiar la matemática del juego y a la vez nuestras propias estrategias podemos entender entonces cuáles son los números correctos o “equilibrados” para cada situación que se nos presente. Entonces cuando estemos en una mano concreta podremos pivotear nuestros rangos ya sea de call, shove o reshove (o la situación que sea) en ese conocimiento base. Al comparar lo que nosotros ya sabemos que es correcto con las tendencias que hayamos logrado obtener de nuestros rivales es que obtendremos las pequeñas ventajas que a la larga harán la diferencia.

Es cierto que si apenas jugamos un par de manos con ese jugador específico en la mesa no hay mucho que podamos inferir a menos que lo hayamos visto llegar al showdown con alguna sorpresa, pero también es verdad que el poker es un juego de información incompleta y eso significa que tendremos que hacer lo mejor que podamos con todos los datos que tengamos a nuestro alcance. Es decir que las veces que no tengamos información suficiente, hay que aprender la respuesta correcta frente a la movida correcta o equilibrada.

No hace falta un número demasiado alto de manos para encontrar un desequilibrio si nuestro contrincante decidió pagar para ver el flop unas 11 o 12 veces en 20 manos jugadas, o si decidió subir una cantidad similar desde diferentes posiciones. Tampoco es necesario obviar el hecho de que un rival haya abierto TODAS las posiciones de robo, incluso si esta situación ocurrió sólo 4 o 5 veces. Datos como fold a la apuesta de continuación, el cual brinda nuestro HUD, son muy útiles si por ejemplo estos se encuentran en 0% o 100% sin la necesidad de tener 250 repeticiones del spot y estos son sólo unos ejemplos. Debemos tomar toda la información que podamos para, en caso de que sea posible, adaptarnos.

Si por ejemplo alguien va all-in y debemos estimar nuestro rango de call en la ciega grande, lo ideal sería preguntarnos: ¿con qué porcentaje de manos iría all-in yo en esa situación? ¿Estoy seguro de que esa sea la movida correcta? De ser así, ¿con qué rango creo que deberían pagarme para hacerlo de manera rentable en el largo plazo? Y si no estoy seguro, ¿por qué no lo averiguo? Es esa serie de preguntas la que eventualmente nos va a llevar a aprender a resolver, de a poco, cada situación que se nos presente. Una vez resueltas es muy sencillo utilizar los desequilibrios de nuestros rivales: si es muy loose para pushear podemos pagar también un poquito más loose sin dejar de ser rentables y de ser muy tight nos ajustaremos un poquito el cinturón para no perder dinero en el largo plazo.

El HUD, como cualquier información que podamos recolectar, es un punto de referencia. Para qué lo utilicemos depende de nosotros, pero en el mejor de los casos será el punto de despegue hacia un mundo matemático muy valioso que tiene el potencial de aclarar grandes partes de nuestro juego. Si pudiéramos resolver por ejemplo una estrategia preflop óptima, eso nos daría la seguridad necesaria para avanzar un escalón y comenzar a trabajar, por ejemplo, en nuestro juego postflop o situaciones específicas como 3bet o 4bet. Es cuestión de encontrar la diversión en subir paso a paso y escalón a escalón para que logremos, antes de darnos cuenta, jugar a un nivel de poker que no sabíamos que existía.

Por: Hoozh

¿Quieres aprender más? Suscríbete y obten tu membresía a Drawing Dead con el código promocional CodigoPoker y obtén 10 videos GRATIS de regalo.