El uso de cámaras ocultas en el poker: tema central en la World Game Protection Conference
El uso de estos dispositivos preocupa a la industria, y expertos como Maria Konnikova buscan soluciones para proteger la integridad del juego.
Después de recibir malas noticias en el caso contra el Borgata , Phil Ivey continua runneando mal. Mal no, peor. Parce que, finalmente, Ivey no podrá cobrar los £7.7 millones que ganó jugando Punto y Banco en el Crockfords Casino , allá por el 2012.
Un nuevo fallo de la justicia hizo que perdiera su apelación, aclarando que si bien no consideran que Ivey fue deshonesto, sus acciones (edge-sorting) cambiaron las odds del casino, que no estaba al tanto de la situación. Y eso, para el criterio de la jueza, es hacer trampa.
Esta decisión no tiene sentido. En el juicio dijeron que no fui deshonesto y tres jueces de apelación lo ratificaron, pero de alguna manera la decisión fue en contra mío. ¿Alguien me puede decir como se puede ser un tramposo honesto?
Las cosas no terminan acá. Ahora, el mejor jugador del mundo irá por la corte suprema en lo que es, a estas alturas, el caso más grande contra un casino en la historia del Reino Unido.
Fuente: telegraph.co.uk