El uso de cámaras ocultas en el poker: tema central en la World Game Protection Conference
El uso de estos dispositivos preocupa a la industria, y expertos como Maria Konnikova buscan soluciones para proteger la integridad del juego.
Tras una decisión adversa en noviembre del año pasado, Phil Ivey vuelve a tener buenas noticias. Que no abundan en estos días. Su caso contra el Crockfords Casino tendrá un último round, esta vez en la Suprema Corte del Reino Unido. ¿Qué pasará con los £7.7 millones?
Recordemos qué fue lo que sucedió. En el 2012 Ivey ganó ese dinero jugando Punto y Banco, una forma de Baccarat. Sin embargo, el casino se negó a pagarle. ¿Por qué? Alegó que el Tiger Woods del poker había hecho trampa, utilizando la técnica del edge sorting.
Pese a que la última decisión fue que realmente no había hecho trampa y que el comportamiento de Ivey no fue deshonesto, el fallo fue a favor del casino. Ahora, la última palabra, la tendrá la Suprema Corte.
Fuente: HighStakesDB