La disputa fue generada debido a que dicha casa de apuestas se negó a pagarle 12.000.000 de dólares al estadounidense, los cuales había ganado jugando Punto y Banca, gracias al uso indebido de una técnica llamada “edge sorting”, la cual podemos definir como una forma de reconocer las cartas por la detección de fallas o características del reverso de ellas. La conclusión del caso es que la justicia encontró las pruebas necesarias para señalar a Ivey como culpable, sin embargo, el ganador de diez brazaletes de la WSOP no se quedó con las manos cruzadas y decidió apelar.
Así lo señaló Mathew Dowd, uno de los abogados de Ivey: “Les puedo confirmar que la semana pasada mi cliente presentó los documentos ante el Tribunal de Apelaciones. Ivey está apelando que la decisión del juez está en lo incorrecto y que el “edge sorting” no es trampa.”
Como vemos, Phil está disparando una nueva bala en este bullado caso y de seguro, pronto tendremos nuevas noticias al respecto.
¿Tú crees que el “Edge Sorting” es hacer trampa?
¿Quieres enterarte primero de todo lo que sucede en el mundo del poker? CodigoPoker te brinda la mejor información minuto a minuto en tu social media.
Síguenos en
X,
Facebook,
Instagram,
Youtube o
Twitch