[VIDEO] Atentado en Las Vegas: el momento en que explota el Tesla
Se difundieron las imágenes del instante en que la camioneta futurista estalla frente al hotel de Donald Trump en pleno Strip de Las Vegas.
Una semana después de que Gordon Vayo , subcampeón del Main Event de la WSOP en 2016, demandara a PokerStars para que le pagara los US$ 700 mil por el título de un SCOOP 2017 que le adeudan y le niegan, la sala se pronunció por medio de un documento oficial. La nota de aclaración fue emitida por el Stars Group, el que administra PokerStars.
No podemos comentar procesos pendientes y nuestra investigación sobre este asunto en particular aún no ha finalizado. Sin embargo, como operadores del sitio de poker más regulado del mundo, creemos poseer el deber de proteger la integridad del juego y garantizar que ofrecemos una plataforma de poker justa y segura a través del cumplimiento de nuestros términos de servicio. Pagamos más de medio billón de dólares en premios de torneos sólo este año y continuaremos implementando procedimientos de seguridad rigurosos para proteger a nuestros jugadores.
Quien solo se entera del tema por este comunicado, le falta la mitad de la historia. La sala no le paga a Vayo porque lo acusa de haber jugado en los Estados Unidos, donde el poker online está prohibido, mediante una VPN, tecnología que permite a los jugadores cambiar su ubicación geográfica. En cambio, el Pro argumenta -según él, con pruebas-, que durante todo el torneo estaba en Canadá.
En el sitio de Forbes, Vayo se expresó de la siguiente manera:
Lamento mucho que la situación haya llegado a este punto, pero siento que tomar medidas legales es necesario para proteger mis derechos, así como aquellos de todos los jugadores de PokerStars que están en esta situación, pero no tienen medios para llevar su mensaje al público y si proteger contra las tácticas de intimidación totalmente injustificadas de las cuales fui víctima. La causa aguarda decisión en el Tribunal Distrital del Distrito de California e incluye las acusaciones de fraude, publicidad engañosa y quiebra de contrato.
¿Quién tiene razón? ¿Vayo o PokerStars? Lo determinará la Justicia.