En agosto se había anunciado un posible acuerdo entre Mike Postle  y las 88 personas que le habían interpuesto cada uno por su cuenta una demanda por acusarlo de hacer trampa en una mesa de poker.

Sin dar muchos detalles, en aquella ocasión el abogado de los demandantes había anunciado que un trato entre las partes podría estar próximo a llegar pero que se tenía que revisar caso por caso directamente con cada uno de los afectados por no tratarse de una acusación colectiva sino individual.

Esta semana se dio a conocer que 60 de los 88 demandantes llegaron a un acuerdo en el que que además de Postle también involucra al Stones Gambling Hall, donde se habría cometido el posible fraude, y Justin Kuraitis, director de la empresa. De hecho, en este punto se dio a conocer que el jugador ya no estaría entre los acusados después de que se desestimaron los cargos en contra.

• Más de Mike Postle:
  Todo lo relacionado con el caso

Ahora toca esperar para ver qué pasará con los afectados que no llegaron a un acuerdo. Según la presentación judicial del 9 de septiembre, se dio aviso de un acuerdo parcial y una estipulación para establecer la fecha para la moción de retiro o extender el tiempo para presentar la segunda queja enmendada, es decir poder continuar con el caso o, por el contrario, ponerle fin.

Otro obstáculo para los 28 demandantes restantes es que el conocido abogado de juegos de azar Mac VerStandig , quien representó a los 88 exigentes durante todo este tiempo, informó al tribunal que dejaría el cargo de abogado de la parte acusadora. Ahora dichas personas deberán buscar además quien los defienda.

Aunque Postle haya quedado libre de estas acusaciones y demandas, todo el caso mostrado en un principio por Joe Ingram y Doug Polk podría dejar una huella y sentar un antecedente de desconfianza que acompañe al jugador por mucho tiempo.