EUROPEAN POKER TOUR
Patrik Antonius lo hizo: arrasó y se llevó €2 millones del EPT Montecarlo
El finés ganó el €100K Super High Roller y consiguió uno de los mejores cobros de su carrera. Su último título del EPT había sido en 2005.
Muito ativo nas redes sociais, André Akkari – o mais midiático dos jogadores do país – causou rebuliço nas redes sociais na última terça-feira ao disparar contra os HUD, programas que rastreiam informações de jogadores de poker online e são muito utilizados em pelos profissionais.
No começo do dia, Akkari, no seu perfil no twitter, pediu a o banimento destes softwares de tracking. À noite, escreveu um artigo em seu blog chamado «Por que sou contra os HUD’s?» e divulgou o texto na mesma rede social.
É hora de acabar com os HUD’s no poker online. Poker é um jogo de habilidade e todas as ajudas devem ser fora do jogo como em qualquer outro jogo de habilidade ou esporte. Alooo grandes marcas, façam isto acontecer! #KillThemAll
— andre akkari (@aakkari) 2 de abril de 2019
No texto, o profissional admite já ter sido a favor dos HUD’s, mas justifica a mudança de opinião com o argumento de que esses programas vão contra a essência do poker e prejudicam o ‘ecossistema’ do jogo.
Por que sou contra os HUD’s? https://t.co/qLzizf0XOP
— andre akkari (@aakkari) 3 de abril de 2019
«Os HUD’s mudam a raíz do jogo na minha opinião. Nenhum daqueles dados é parte integrante da natureza do jogo. Fazem com certeza parte da natureza dos estudos, evolução e etc, mas não do jogo em si», escreve Akkari. «O jogo tem que ser natural, ser o que ele é, e o que levou ele a ser este sucesso astronômico no mundo inteiro».
Os «ataque» de Akkari aos HUD’s geraram críticas ao jogador de por parte de alguns seguidores, que criticam o Team Pro do PokerStars por estar supostamente adotando uma postura prejudicial a outros profissionais.
«1º de abril foi ontem», ironizou um seguidor chamado Miguel Nunes. «Então no CS tem que acabar os histórico dos round de quem ficou vivo, contagem de lose streak tudo?», perguntou João Victor Valli, outro seguidor. «
1 de abril foi ontem @aakkari ????
— Miguel Nunes (@nunesmig) 2 de abril de 2019
«Muito fácil falar isso quando você não vive de online microstakes. Teste jogar 16 telas sem HUD todo dia, ou teste viver de microstakes sem jogar 600 jogos/mês no mínimo, quando você provar que é possível, talvez seu ponto seja válido», disse Ivo Elemento, outro seguidor adepto dos HUDs.
Mt fácil falar isso quando vc n vive de online microstakes. Testa jogar 16 telas sem HUD todo dia, ou testa viver de microstakes sem jogar 600 jogos/mês no mínimo, quando vc provar que é possível, talvez seu ponto seja válido. ????
— Ivo Elemento (@IvoElemento) 3 de abril de 2019
Em seu artigo, publicado após as críticas acima, Akkari contra-argumenta, porém, dizendo que o banimento dos programas, apesar de tirar o edge de alguns jogadores, seria, de fato, melhor para os profissionais, porque faria o dinheiro rodar mais e geraria um field maior de recreativos e fishs nos jogos online.
«Alguns jogadores profissionais de poker online, na maioria das vezes conectados a times, se esbaldaram de me castigar como se eu quisesse tirar a vantagem deles nas mesas. Sem HUD, os profissionais continuam tendo uma vantagem bizarra contra recreativos, e normalmente, recreativos não estão nem aí com isto», diz Akkari. «O que alguns não entendem é que o jogo mais competitivo, mas ainda com vantagem, é ótimo para o ecossistema do poker. Faz jogadores se divertirem mais com vitórias esporádicas, mantendo mais pessoas ativas e aumentando um pouco a circulação do dinheiro no universo do poker online».
Jogadores que concordam
A polêmica opinião de André Akkari não suscitou críticas apenas. Muitos entenderam e, mesmo admitindo que fazem uso dos HUDs, concordaram que seria melhor se esses programas não existissem ou não fossem permitidos.
Eu uso bastante hj em dia pq se não entro em desvantagem mas se proibisse pra todos eu iria adorar.
— Gansão (@GansaoPoker) 3 de abril de 2019
«Eu uso bastante hoje em dia, porque se não (o fizer), entro em desvantagem. Mas se fosse proibido eu iria adorar», comentou Vinícius de Paula, o “Gansão”, em seu Twitter. «HUD é diferente de database, importar mãos e analisar para estudo. Isso, sim, deveria continuar», disse o jogador, em outro tuíte, esse retuitado por Akkari.
Concordo 100% https://t.co/1MoonmNGks
— andre akkari (@aakkari) 3 de abril de 2019
O jogo mais competitivo, mas ainda com vantagem, é ótimo para o ecossistema do poker, faz jogadores se divertirem mais com vitórias esporádicas, mantendo mais pessoas ativas e aumentando um pouco a circulação do dinheiro no universo do poker online«.
André Akkari.
Simão entra na discussão.
Na manhã desta quarta, João Simão entrou na discussão, fazendo uma série de quatro tuítes em que defende ponto de vista de Akkari de que o edge dos usuários dos HUDs é ilusório, porque afasta os fishs do poker online. O embaixador do partypoker disse que os jogadores devem abandonar o desespero e descobrir uma maneira de ganhar também sem auxílio desses programas.
Confira o que disse o mineiro:
debate do @aakkari sobre HUD e a repercussão de profissionais.
Entendam uma coisa, HUD foi um dos maiores problemas pra manter amadores no online. Operar um programa da dinheiro, mas não da diversão. Simples. O que o amador quer? Divertir. O que o pro quer? Amadores na mesa. Reflita.— IneedMassari (@joaosimaobh) 3 de abril de 2019
Esse papo que HUD tá disponível pra todos é muito raso. Se eu pudesse me dar ao luxo de jogar poker por lazer, eu JAMAIS usaria. Pra mim, a solução é simples. Criem sites ou torneios com HUD e sem HUD. Veja qual vc quer jogar. Eu sou um defensor dos amadores.
— IneedMassari (@joaosimaobh) 3 de abril de 2019
Se você chama poker de profissão, abra o olho. Ninguém faz a vida com carreira de 5-10 anos. Pense em tornar seu trabalho rentável no longo prazo. Esquece esse despero. Você vai encontrar formas de vencer sem HUD, com a vantagem de tempo e dedicação e a volta dos amadores felizes
— IneedMassari (@joaosimaobh) 3 de abril de 2019
Aceite a realidade. O cenário ideal=online com HUD e varios amadores, está ladeira abaixo. N tem longevidade. Todos profissionais amariam isso. MAS NÃO TEMOS MAIS ESSE OPÇÃO. Resta agradecermos ter por tantos anos disponíveis, criando uma base bem sólida e vantajosa p jogar sem.
— IneedMassari (@joaosimaobh) 3 de abril de 2019
Amados por uns, contestados por outros, os programas de rastreamento de poker são parte integrante do jogo online há pelo menos 10 anos. Polêmicas à parte, nada indica que eles deixarão de ser usados tão cedo.