«La regla más tonta que he visto en mucho tiempo… y me pasó a mí«. Así comenzó su descargo Daniel Negreanu  a través de la red social X (Twitter). La súper estrella canadiense del poker vivió una situación que le generó fastidio durante su estadía en Las Vegas .

• VER TAMBIÉN
  [VIDEO] El encuentro entre Barbero y Negreanu en la WSOP

Según su propio relato, un jugador apostó y, sin saber que Daniel todavía estaba en la mano, arrojó sus cartas al mazo cuando otro jugador foldeó. Al parecer, la organización decidió que el jugador solamente perdira una fracción de las fichas que había apostado. Esto enfureció a Negreanu y desde hace días que no para de debatir al respecto en la ex Twitter.

El relato de Daniel dice lo siguiente: «Yo limpeo 5k. Artur sube a 13k en el botón. Ambas ciegas foldean y él tira sus cartas al mazo. Ordenan que los 5k se quedan pero los otros 8k se le regresan. Literalmente no tiene sentido y es una oportunidad abierta para sacar ventaja».

Dumbest ruling I’ve seen in a while and it happened to me

I limp 5k

Artur makes it 13k on the button

Both blinds fold he throws his hand into the muck

They rule the 5k stays but the other 8k he gets back

Makes literally no sense and it’s an open opportunity to angle

— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) June 18, 2024

Si bien muchos estuvieron de acuerdo en que la regla no es del todo justa, la mayoría de las respuestas al posteo de Daniel coincidieron en que sería difícil sacar ventaja de una situación como esa. Chance Kornuth  le respondió bromeando: «Estoy de acuerdo, pero al menos obtuviste más que el EV que tenías en la mano». Daniel aprovechó la respuesta de su amigo para agregar: «Es simplemente tonto compensar al jugador que comete el error. Las ciegas también se ven afectadas, no solo yo. Pero sí, sobreviviré».

Por otro lado, el Director Ejecutivo del World Poker Tour, Matt Savage , se refirió a los dichos del canadiense de forma directa y tajante: «El único problema, @RealKidPoker, es que esa es la regla correcta y fue aplicada por uno de los mejores Directores de Torneos en el juego hoy, así que supongo que no ha sido tan tonto, ¿no?».

The only problem @RealKidPoker is that it was in fact the correct ruling delivered by one of the best TD’s in the game today so I guess it wasn’t that dumb? https://t.co/nZjDn6foNo

— Matt Savage (@SavagePoker) June 19, 2024

Al poco tiempo, Negreanu respondió a la mención de Savage afirmando que su problema era contra la regla y no contra la persona que la aplicó. «La regla es tonta porque la regla es tonta. Él cumplió su deber y siguió la regla tonta. No lo culpo. Culpo a los cabezas de chorlito que pensaron esta estúpida regla«.

Correct. The ruling is dumb because the rule is dumb

He did his due diligence and followed the dumb rule

I don’t blame him. I blame the knuckleheads who came up with this stupid rule

— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) June 19, 2024

Negreanu realizó su publicación original hace ya dos días y sin embargo él sigue respondiendo tweets relacionados al respecto. ¿Logrará hacer que su voz sea escuchada y que su crítica hacia el reglamento sea tomada en consideración? ¿O acaso pensarán que simplemente está enojado por no poder quedarse con esos $8 extra?