Cuando vimos este bluff no lo entendimos y ahora, con la interpretación de su protagonista, tampoco. Pero algo es seguro, fue el mejor «farol» de la World Series of Poker 2024.

• VER TAMBIÉN
  Hizo el mejor bluff de la WSOP 2024 y ahora es acusado de estafador

Este impresionante momento ocurrió durante el Evento #55, un torneo de US$2,500 Freezeout No-Limit Hold’em en el que Johan Guilbert y Antonio Galiana se enfrentaron en un emocionante heads-up por el codiciado brazalete y un premio de US$439.000.

Antonio Galiana y el brazalete que ganó tras esta jugada.

Guilbert rompió el silencio hace pocos días con respecto a esta jugada en un podcast del pro Benjamin Rolle y compartió sus pensamientos sobre esta mano, pero antes volvamos a ver la jugada.

El mejor bluff de la WSOP 2024

La mano entre Guilbert y Galiana comenzó de manera tranquila. Guilbert, con J 2  y Galiana, con 7 5, pasaron en un flop de 10 6 3. Repitieron la acción cuando el 8 apareció en el turn.

Todo cambió cuando el 2 completó el flush en la mesa, lo que habría resultado en un empate si ambos jugadores mostraban sus cartas sin apostar.

Galiana inició con una apuesta de 900.000, que Guilbert contempló antes de subir a 1.950.000. Galiana, tras tomarse su tiempo estudiando la mesa y a su oponente, anunció una re-subida a 6.300.000.

Esto no fue suficiente para detener la acción, ya que Guilbert decidió tomar el protagonismo. «No puedo imaginarme que él haga esto», dijo el comentarista Brent Hanks . «Ésta sería una de las jugadas más increíbles que hemos visto».

Guilbert, tras una pausa reflexiva, agarró una pila de fichas de 500.000 y subió a 10.000.000.

Ni los comentaristas daban crédito a lo que estaban viendo.

¿Fin de la mano? Ni cerca

Galiana, inclinado hacia adelante y barajando fichas con su mano derecha, anunció un all-in, lo que provocó un fold inmediato de Guilbert. Galiana mostró sus cartas, el 7 5, en señal de triunfo. Guilbert golpeó la mesa en señal de derrota y le dijo «buena mano.»

«¡El nivel final de ese juego ha sido alcanzado!», exclamó Jeff Platt. «Ese es uno de los mejores bluffs en la historia de la WSOP».

One of the best bluffs in @WSOP history!?

🤯🤯🤯

📺: https://t.co/s2pDl56eOX pic.twitter.com/C77fQew46T

— PokerGO (@PokerGO) June 15, 2024

«Nadie representa nada»

Benjamin Rolle describió la mano como «la más insana que he visto en mi vida», destacando la singularidad del enfrentamiento. Guilbert, por su parte, comentó sobre el curioso desenlace:

«Nadie representaba nada ahí, ¿verdad? Pensé que poniendo la mitad de mi stack en el medio sería suficiente para hacerlo foldear, pero claramente no lo fue. No creí que él pudiera ir all-in, pero estaba claro que ambos estábamos blufeando. Era un board con cinco cartas del mismo palo, y ambos habíamos pasado en todas las calles. Luego, él comenzó a apostar tres cuartos del bote, yo subí 2,5 veces, él respondió con una subida 3x, y yo hice un check-raise antes de que él empujara todas sus fichas. Pero estaba seguro de que él no tenía color, porque lo habría jugado de manera diferente».

La lectura correcta, la decisión errónea

A pesar de estar convencido de que su oponente estaba blufeando, Guilbert decidió no igualar la apuesta. Cuando Rolle le preguntó por qué no hizo el call para dividir el bote, Guilbert respondió con una mezcla de autocrítica y humor:

«¡Porque soy un cobarde! Me odié a mí mismo cuando hice ese snap-fold, no debería haberlo hecho. Creo que el fold instantáneo se debió a que durante mis años de juventud, entre los 20 y los 30, grindié demasiado y me convertí en una especie de robot. Desde hace algunos años he superado eso y me permito hacer cosas que otros no harían. Esto me ha llevado, por ejemplo, a five-betear all-in con K-9, mi mano favorita, contra Paul Phua en un cash game de las Triton SHR Series, donde él tenía reyes. Una hora después, hice lo mismo con KQ y mi oponente tenía AK. Perdí 200k en dos horas, pero me permito seguir mis lecturas cuando las tengo. Esas veces me equivoqué, pero esta vez mi lectura era correcta». bluff