El mental game del poker se sigue nutriendo de nuevos conceptos y teorías que ayudan a entender cómo reaccionan los jugadores en las mesas y en esta oportunidad se trata de la «heurística de la duda», que plantea una disyuntiva muy común en las mesas.

El emprendedor e inversor Naval Ravikant ha sido el encargado de acuñar este término en el mundo empresarial al sostener la idea de que «si no es un sí rotundo, debería ser un no rotundo». Dicha sentencia ha sido traída al mundo del poker de la mano de Barry Carter , co-autor de los libros The Mental Game of Poker.

• VER TAMBIÉN: 
  Artista confirmado: el Kun Agüero estará en la WSOP Paradise

Ahora bien, la heurística simplifica la toma de decisiones, especialmente cuando se trata de decisiones importantes o a largo plazo, sugiriendo que si uno duda o es incapaz de decidir, la mejor respuesta debe ser no.

«Creo que esta idea se puede aplicar fácilmente cuando te enfrentas a una call para decidir tu permanencia en el torneo especialmente cuando la presión del ICM es extrema. Si crees que vas ganando, por supuesto que debes hacer call. Si crees que te llevan pisado, es un fácil fold. Pero cuando estás indeciso, cuando estás realmente 50/50 entre igualar o foldear, es el momento de utilizar esta heurística».

Finalmente, Carter aclara que esta teoría puede encajar muy bien en un torneo como en el ejemplo anterior, sin embargo, en una mesa de cash este consejo puede no parecer el más indicado, lo que lleva a la gran conclusión, de que en el poker nunca hay una verdad absoluta y todo depende de las circunstancia.

VIDEO | La heurística de la duda