Profissional de poker, criador de conteúdo e um dos fundadores do Metagame (maio de time de cash game do Brasil), Mateus Carrión , mais conhecido como Zinhão, abriu recentemente uma caixa de perguntas em seu Instagram para responder dúvidas de seguidores sobre estratégias, metas financeiras e desafios comuns enfrentados por quem quer evoluir no poker. Com seu estilo direto e didático, ele abordou temas como ranges de 3bet, gestão de bankroll, winrates nos micros e, principalmente, o que é preciso para ganhar US$ 1.000 por mês jogando poker. 

Estratégia: 3Bet polarizada fora do big blind?

A primeira dúvida tratava de situações específicas para tribetar com um range polarizado fora do big blind, especialmente em jogos com ante. Zinhão respondeu que, embora o ante influencie pouco nessa decisão, o rake é um fator de maior peso.

«Na aula que eu estava dando no curso Viver de Cash, falamos sobre 3bet-pot pré-flop e esse foi um ponto importante. Por exemplo, em cenários com mini-raise e sem rake, o small blind já vai ter um range polarizado, como vemos nos MTTs. O jogador vai pagar muito do SB e o range de 3-bet acaba sendo naturalmente mais polarizado», explicou.

Ele destacou que, em posições como button e cutoff, é possível construir ranges polarizados, o que faz sentido do ponto de vista teórico. Porém, segundo ele, «nunca vai ser 100% polarizado, porque o range precisa cobrir vários tipos de bordos. Então, por teoria, sempre haverá uma mescla.»

Zinhão citou ainda o autor Matthew Janda , referência na teoria do jogo, para reforçar a importância de entender os ranges pré-flop e a maneira como a polarização se encaixa em diferentes posições e situações.

Poker como renda extra: onde e como fazer US$ 1.000 por mês?

A pergunta que mais tomou tempo de resposta foi: «Quantas horas de estudo e quanto de bankroll são necessários para fazer US$ 1.000 por mês com poker como segunda renda?»

«Normalmente, você vai atingir essa meta jogando NL50. Tem gente que consegue isso na NL10 ou NL25, mas é mais difícil. Há também quem só atinja esse valor na NL100.»

Para chegar a essa meta, ele sugere uma gestão de bankroll um pouco mais agressiva, mas viável: «50 buy-ins para NL50, ou seja, US$ 2.500. Com esse bankroll, é possível fazer US$ 1.000 por mês, o que representa um ROI excelente. Mas não é automático — é preciso dedicação e volume de jogo.»

Contudo, o profissional fez um alerta importante para quem quer fazer isso como um complemento de renda: «Esse lance de segunda renda é complicado. Ter dois trabalhos exige um esforço imenso. Você precisa estudar, jogar, revisar mãos e ainda conciliar com um trabalho tradicional. Não é fácil, nem um pouco fácil.»

Zinhão explicou que o tempo para alcançar esse nível de retorno vai depender do ponto de partida: «Se você está começando do zero, com outro trabalho em paralelo, vai demorar. Se está começando do zero, mas se dedicando 100% ao poker com apoio de um time, acredito que em um ano a um ano e meio você pode atingir esse patamar.»

• VEJA TAMBÉM
  BBZ revela a dura verdade de jogar poker profissionalmente

Winrates nos micros: qual a média ideal?

Um dos temas que mais despertou curiosidade foi a média de BB/100 (ou seja, quantos big blinds o jogador ganha em média a cada 100 mãos) considerada boa nos micros stakes: limites como NL2, NL5, NL10 e NL25. Zinhão respondeu sem rodeios: «Qualquer coisa acima de 2 ou 3 BB/100, em uma amostragem boa de mãos, já mostra que você está batendo o field.»

Mas ele fez um alerta sobre a relevância do número de mãos jogadas: «Bater 15 BB/100 em 30 mil mãos é uma coisa. Bater 2 BB/100 em 500 mil mãos é outra. A primeira pode ser variância, a segunda indica que você provavelmente é realmente um vencedor».

O profissional compartilhou um exemplo de um aluno do projeto Viver de Cash que impressionou pelo desempenho: «Ele estava batendo 13 BB/100 em 180 mil mãos, 8 BB/100 em quase 200 mil mãos e mais de 6 BB/100 em 400 mil mãos. Isso jogando NL5 e NL10. E mesmo sem ter um processo de decisão muito apurado ainda, jogava de forma coerente no turn e no river, com um jogo simplificado no pré e pós-flop.»

Esse tipo de winrate, segundo Zinhão, mostra que o jogador já poderia ter subido para limites mais altos: «Se você está há muito tempo com uma winrate muito alta, é sinal de que está demorando pra subir.»

Zinhão reforçou que muitos jogadores dos micros acabam «estagnados» por medo ou insegurança, mesmo quando têm resultados que indicam que é hora de subir de limite: «Se você está ganhando acima de 6 BB/100 em centenas de milhares de mãos, isso é sinal de que você já poderia ganhar mais dinheiro em limites superiores e continuar evoluindo como jogador».