Hace algunos días atrás Vicky Coren , la otrora Team PokerStars Pro hizo arder las redes sociales con su decisión de dejar la sala de la pica roja a causa de la incorporación de juegos de casino. Vimos un debate intenso en nuestro Facebook con muchas opiniones divididas y si bien, todos los puntos de vistas son valorados de la misma forma, a este debate le faltaba el pensamiento de uno de los rostros más importantes de la sala más grande del mundo, el Team PokerStars Pro Daniel Negreanu , quien a través de su blog habló sobre el caso.

En su nuevo escrito personal intentó dejar en claro el por qué no ha tomado una determinación tan extrema como la que tuvo la campeona de dos EPT y ha decidido quedarse con PokerStars.

Daniel comenzó su narración con las siguientes preguntas, las mismas que se hizo al inicio de su carrera:

– ¿Me siento cómodo dedicándome a algo que me obliga a ganar el dinero de gente con menos habilidades que yo?
– ¿Me siento cómodo con el hecho de que muchas de esas personas estén tomando decisiones muy desacertadas para ellos y posiblemente también para sus familias?
– ¿Me siento cómodo tomando ventaja del desconocimiento que tienen estos jugadores de las probabilidades que tienen de ganar?
– ¿Me siento cómodo jugando a poker en un casino, el cual ofrece juegos en el cual la casa tiene grandes ventajas de ganar, y en los cuales los jugadores no pueden ganar a largo plazo?

A sus 20 años de carrera las respuestas de dichas preguntas están demás, pero Negreanu es enfático al señalar con dichos cuestionamientos que no cree que la introducción de juegos de casino haya cruzado ninguna línea que no se debería cruzar.

«Sería hipócrita por mi parte si justificara que está bien que los jugadores ganaran dinero a costa de otros, pero al mismo tiempo dijera que no está bien que el casino haga lo mismo. Si está mal, está mal para todos, sin importar quién gane.

Dicho esto, pongámonos en la situación de un jugador recreacional que pone 100$ sobre una mesa de blackjack. Él va a ganar más a menudo de lo que lo haría en una mesa de poker rodeado por jugadores más experimentados que él. Su ROI sería incluso más grande jugando a los dados, que en una mesa rodeado de tiburones. Él lo acabará perdiendo todo, eso es evidente, la única diferencia es quién se llevará el dinero: ¿el casino o el jugador regular que se aprovecha de su ventaja?»

Con dicho pensamiento dejó en claro su postura y respeto lo que hizo Vicky Coren, pero no compartió la misma decisión.

«Respeto y admiro a Vicky Coren. Asumo que se debe haber hecho muchas preguntas en los últimos días y al final, dibujó una línea en la arena que no estaba dispuesta a cruzar. Supongo que todos tenemos nuestras propias líneas en la arena, las cuales no todas estarán situadas en el mismo punto, sin ser unas más correctas que otras. Lo más importante, en mi opinión, es que cuando dibujas tu propia línea en la arena, tus gestos sigan una coherencia, y hagas lo que piensas que es lo correcto, y Vicky, en este sentido, merece todo el respeto por haberlo hecho»

Negreanu cerró su escrito con unas contundentes palabras para todos aquellos que piensan que su relación con la sala es netamente económica.

«Tengo la suerte de tener más dinero del que puedo gastar en toda mi vida. No necesito ganar ni un solo céntimo más durante el resto de mi vida. No es el dinero lo que me mueve hoy en día. De hecho, nunca ha sido lo que ha guiado mis actos. Disfruto jugando a poker, a veces haciendo apuestas deportivas, principalmente al golf, y de vez en cuando, jugar en una mesa de craps o en la ruleta, aún sabiendo que no voy a ganar dinero con ello. También me encanta jugar online, y me encantaría tener la posibilidad de poder apostar desde el mismo sitio. Personalmente no me interesan los juegos de casino online, pero soy libre como para poder decidir si juego o no.»

¿Qué opinas de las declaraciones de Negreanu?