More rake is better.

Más rake es mejor. Con esta frase se desató una de las polémicas más grandes de todos los tiempos en la comunidad de poker mundial. Durante mucho tiempo Doug Polk le tiró duro a Daniel Negreanu , quien lejos de alejarse de la discusión salió a responder con dureza. Pero, hasta ahora, había varios actores que si se habían mantenido al margen. Uno que hasta ahora no había emitido opinión, pero que ahora sí lo hizo, es Phil Galfond .

Galfond sabe que Negreanu no piensa que un rake más alto es mejor.

La opinión de Phil tiene un valor especial. Ya a estas alturas es de público conocimiento que el (ex) jugador de poker online se encuentra hace tiempo en Malta desarrollando su propio sitio de poker: Run It Once. ¿Pero no es una escuela de poker? También. Galfond pretende que sea la nueva casa de los jugadores que buscan juegos que se puedan batir, algo que cada vez es más complicado en la sala de la pica roja.

Tras hacer un análisis sobre el blog de Daniel, en el que hace más énfasis en lo que dejó de decir, Galfond llega a sus propias conclusiones.

Blackjack, Roulette, Craps, Poker… puedes llamarlos gambling a todo, pero tú y yo sabemos que el poker es fundamentalmente diferente del resto. Por esas diferencias es que nos enamoramos del poker.

No me sorprenderé en lo más mínimo si a PokerStars le va mejor y mejor al introducir juegos más rápidos, excitantes, con bajo edge y con rake más alto. Pero si los juegos no se pueden batir, hará que los que aman el poker por las mismas razones que tú y yo nos vayamos.

Habrá millones que buscarán jugar poker verdadero, auténtico y que se pueda ganar. Si PokerSras deja de satisfacer esa demanda, otro lo hará.