Para muchos jugadores, aprender a jugar en un torneo cuando la pila de fichas se va reduciendo es uno de los aspectos más delicados, decidir shovear o empujar todo al centro no es tarea fácil.

La manera en la que se juega al poker ha evolucionado, desde que aparecieron los solvers, la interpretación de rangos también ha cambiado y lo que antes era un lógico all in ahora puede ser tomado como un movimiento erróneo.

• VER TAMBIÉN: 
  Jack Effel contó varios detalles sobre la WSOP 2023

Hasta no hace mucho, tener 15 o 10 BB implicaba jugárselo todo con casi cualquier mano, sin embargo, esto puede ser uno de los mayores leaks que tienen los jugadores con stacks cortos, o por lo menos así lo piensa Barry Carter quien asegura que hay que hacer uso de los mencionado solvers para evitar este tipo de jugadas.

«Un área de mi juego en el que sin duda podría mejorar, es mi estrategia cuando tengo alrededor de 12-16 ciegas grandes. Tiendo a ‘shovear’ todo mi rango. En realidad creo que es una estrategia efectiva y creo que tengo el rango de shove correcto, pero sé que podría sacar más de mis manos si incorporara algunos open-raises. Pensé que un buen punto para empezar era mirar algunos rangos de apertura GTO de un ‘solver’ y tratar de averiguar por qué hace lo que hace»

Una de las cosas que observó el coautor de los libros The Mental Game of Poker, es que el limp, que tiene tan mala fama y es tan mal visto en este juego, puede tener algunos puntos interesantes que ayuden a salir de la esa complicada situación de pocas fichas.

«En realidad hay mucho que desentrañar aquí. Los limps son muy interesantes. El «limpear» sucede con stacks cortos para permitirnos jugar más manos. Las manos que hacen más ‘limp’ son aquellas con las que nos gustaría ver un flop, pero que nos alegramos de foldear ante un raise. Manos como K9s y Q9s son mayormente limps por ejemplo. Podemos flopear muy bien pero no nos importa foldearlas antes de haber ido all in».

Cómo siempre se ha dicho, la realidad es que en el poker todo es relativo y ningún movimiento puede ser catalogado como 100% correcto debido a las diferentes variables, sin embargo, lo más importante es comprender cuál es el fundamento que hay detrás de cada decisión.