El poker ha levantado pasiones a lo largo de los años y hay distintas maneras de afrontarlo según cada historia personal, lo importante es tener siempre presente que no existe una única vía para llegar a ser rentable. 

El ecosistema está lleno de muchas visiones, aquellos que decidieron dejarlo todo por entregarse a las mesas y les fue mal, otros lograron los objetivos, también están los que sacaron buenas ganancias gracias a las cartas, las dejaron y se dedicaron a otros negocios. Conocer la condiciones propias y generales es fundamental para trazar las metas correctas y no morir en el intento. 

Durante los últimos años, las principales discusiones se han basado en la profesionalización de la actividad: horas de estudios, revisión de manos, paciencia, mental game y hasta un poco de suerte, tal vez, todo este panorama ha hecho que se llegue a menospreciar a aquellos jugadores que ha encontrado en el poker un hobby en el que se puede llegar a conseguir algunas ganancias razonables.

Ha aparecido un nuevo hilo en un popular foro del Internet con el título «¿Por qué es tan difícil profesionalizar el poker?» en el que muestra la reflexión que hace un ingeniero industrial acerca de esta interrogante que, al día de hoy, sigue ocupando el interés de muchos. 

«La regla no escrita de la profesionalización del poker es: ingresa banca necesaria para batir el nivel más bajo y no retires hasta que no estés en  niveles altos. Esta simple premisa tan sencilla es muy complicada llevarla a cabo. ¿Cómo sobrevives a tus gastos si estas estancado durante cuatro, cinco meses en NL10 o NL25? Es a mi modo de ver inviable. Además si estas estancado necesitas estudio y por tanto tendrás menos volumen de manos»

Es obvio que un estudiante que aún vive con sus padres tendrá un panorama, quizás, más amigable para tratar de ser profesional que una persona con empleo y familia que mantener, sin embargo, esa no es la única variable importante. La evolución del juego, la cantidad de escuelas, distintas regulaciones y más también pueden jugar en contra para aquellos que incluso tienen todo el tiempo del mundo disponible.

Uno de los primeros comentarios que tuvo la entrada fue de un profesor de cash games con más de 13 años de experiencia y que asegura que durante todo este tiempo, nunca ha cambiado sus pensamiento relacionados a como de debe afrontar esta actividad.

«El poker debe tomarse como un hobby que puede ser rentable. Esto no le quita un ápice de importancia al estudio del juego, o a la importancia de ser constante en aprender. Tampoco es distinto a otros hobbys en como lo afrontas. Que tu hobby sea el ajedrez por ejemplo, no quita que puedas dedicarle mucho esfuerzo a comprenderlo y tu meta sea mejorar día a día».

Con más de 43 respuestas, esta entrada ha sido publicada en el foro de EducaPoker y se puede leer de forma completa aquí.