Los torneos con rebuys y add on son, quizá, los más habituales, y uno de los interrogantes frecuentes que se plantean los participantes se vincula con la cantidad, conveniencia y oportunidad de optar por hacer esas recompras.

La primera reflexión: los MTT son como los “negocios” y, por ende, las decisiones deben orientarse a maximizar la relación costo vs. beneficio, ponderada en función de nuestras habilidades, probabilidades y las características propias de este tipo de competencias.

Para resolver bien, más que buenos jugadores de poker necesitamos ser buenos “economistas” porque se trata de analizar inversiones.

El principio general para comprar fichas extra es el mismo que se aplica para evaluar la conveniencia de cualquier apuesta.

Un rebuy, al igual que el buy-in de un torneo, no es más ni menos que una inversión de riesgo. Si ofrece alternativas para hacer más rentable la competencia, hay que hacerla; en caso contrario, habrá que elegir otro ámbito para ganar dinero o ir a trabajar (¡que bajón! ¿no?).

Apostar o hacer un rebuy o un add on debe justificarse en función de una expectativa de rentabilidad futura, pero sin tener en consideración lo ya gastado.

Es habitual que los jugadores no tengan en cuenta este concepto y se vean estimulados a seguir pagando para lograr recuperar algo de lo invertido y no por la correcta evaluación del nuevo escenario.

Hay que tener claro que lo «metido» ya no es más nuestro, ahora es del pozo, por lo que, nuevamente, se debe calcular si es rentable invertir más en función de las expectativas futuras.

Una de las explicaciones habituales que se escuchan para justificar las mayores pérdidas es, precisamente: “¡y que querés, ya había puesto tanto, que tenía que defenderlo!”.

Esta es la noción de los denominados “costos hundidos” o “costos no recuperables”. Son como la leche derramada, “desembolsos pasados e irreversibles”. Es muy común que los directivos de las empresas ven influidas sus decisiones por ellos; y los jugadores de poker, también.

«Un jugador de cartas debería aprender que, una vez que el dinero está en el pozo, ya no es suyo» (Herbert Yardley).

Desde una óptica puramente matemática, es indudable que con stacks mayores hay más probabilidades de ganar, pero la cuestión pasa por el análisis del costo. Hay que ver, en cada caso, si esas mayores chances justifican el pago de las recompras.

También es cierto que para ciertos jugadores ningún aumento de las “municiones” incrementará sus posibilidades de ganar una batalla porque no tienen puntería. Otros, con una sola “bala”, matan al rival.

En suma, hay cuatro condicionamientos principales para hacer una buena evaluación: las capacidades técnicas del jugador (condición subjetiva); las probabilidades matemáticas, las ventajas emocionales y estratégicas, y las características propias de los MTT’s (condiciones objetivas).

Escrito por José «El Profe» Litvak

Para adquirir los libros de la colección «Pensar Poker» y otros artículos, ingresa a nuestra TIENDA ONLINE.