Jonathan Tamayo  ganó 10 millones de dólares al consagrarse campeón del Main Event de la WSOP 2024. Pero en lugar de dedicarse a celebrar y a ser felicitado por sus pares, el hombre de 38 años vivió unos días muy intensos tras ser acosado por gran parte de la comunidad del poker. ¿El motivo? Ya todos lo deben conocer: mientras disputaba la mesa final del Main Event, sus amigos Joe McKeehen  y Dominik Nitsche estaban a un costado alentándolo y ayudándolo con la asistencia de un solver, lo que generó polémica. Y ahora, más de una semana después, Tamayo finalmente habló sobre el tema.

• VER TAMBIÉN
  Griff vs. Tamayo: el runner-up del Main Event habló del uso de solvers

Muchos han opinado que el campeón recibió ayuda de sus compañeros mientras estaba jugando, e incluso algunos alegan que estaban haciendo trampa al utilizar un solver en su laptop mientas se jugaba la mesa final. Mientras la comunidad del poker se rasgaba las vestiduras en lo que parecía ser un debate sin fin, Tamayo se llamó al silencio. Su equipo, en cambio, minimizó lo acontecido. Nitsche incluso hizo publicaciones provocativas en redes sociales, burlándose de las acusaciones. Más de una semana después, el campeón finalmente habló en el podcast The Chip Race, conducido por Dara O’Karney .

Tamayo y Nitsche analizando manos y rangos en plena mesa final de la WSOP.

¿Qué dijo Tamayo?

En el podcast, Tamayo no sólo habló del escándalo. El campeón se dio el gusto de referirse a todo lo relacionado a la mesa final. Al fin de cuentas, se trata de una entrevista con el flamante ganador del Main Event de la WSOP, y no con un tramposo.

En primer lugar, Jonathan habló de cómo fue la preparación previa a la mesa final propiamente dicha. El campeón recordó cuando en 2015 él mismo ayudó a Joe McKeehen a prepararse para la mesa final del mismo torneo, y también lo terminó ganando. Tamayo explica: “Tienes que tener una estrategia ejecutable. Si la estrategia es demasiado compleja, entonces no puedes ejecutarla bien. Una estrategia no tan buena pero fácil de ejecutar es mucho mejor que algo tan complejo que se hace imposible de recordar”.

Según lo que contó Jonathan, él y sus dos compañeros estuvieron trabajando en estrategias efectivas para el día de la final. Irónicamente, el spot que más repasaron fue un enfrentamiento de BB vs BTN contra Joseph Serock que finalmente nunca sucedió.

Nitsche y McKeehen junto a Tamayo.

Con respecto a sus ajustes durante el juego, hechos con la ayuda de su coach Dominik Nitsche, Tamayo no declaró haber hecho nada que se salga de las reglas del torneo. De hecho, aclaró que no estaban corriendo simulaciones en la laptop y que a él personalmente no le importó mucho todo el escándalo que se armó alrededor de eso. De hecho, aclaró que su equipo estaba ahí para avisarle si necesitaba hacer algún ajuste, pero no con la ayuda de solvers.

“Ellos básicamente me dijeron ‘Nosotros lo manejamos, tú solo juega. Si hay algo que debamos decirte, de lo diremos’. Así que yo simplemente estaba enfocado en lo que iba a hacer” explicó Tamayo. Y continuó: “Dominik me dijo que me sienta libre de hacer cualquier ajuste dentro del juego que yo creyera necesario, y si ellos veían que era incorrecto, me avisarían. Y eso fue básicamente lo que hicieron”.

“No sé cómo funcionan los solvers”

La palabra de Tamayo fue muy esperada durante los últimos días por toda la comunidad de poker. Mientras él disfrutaba en silencio haber ganado sus US$10.000.000, la mayor parte de los jugadores reconocidos entraron en una discusión pública feroz sobre lo que había sucedido. ¿Habían usado solvers durante la mesa final? ¿Cómo pudieron dejar que suceda? ¿Acaso nadie va a hacer nada al respecto?

Muchos jugadores expresaron sus opiniones en redes sociales y esto hizo que el asunto creciera cada vez más. Hasta Daniel Negreanu  pidió “claridad en las reglas” cuando habló al respecto en el podcast de Doug Polk , donde también se expresó Jordan Griff , el runner-up del evento. Mientras tanto, Dominik Nitsche se burlaba en redes sociales y Jonathan Tamayo permanecía en silencio.

The best part of having a piece win the main is definitely the money. But the 2nd best part is how mad the biggest dipshits on twitter get when they see someone using a laptop on the rail. pic.twitter.com/i2NQkWy9el

— Dominik Nitsche (@DominikNitsche) July 18, 2024

Finalmente, Tamayo rompió el silencio y opinó sobre la reacción de la gente. “No voy a ser capaz de cambiar la opinión del 90% de la gente. Mucha gente está diciendo cosas en internet y las opiniones ya fueron formadas”. Lo que sí pudo hacer fue explicar que él no entiende cómo funciona gran parte de la tecnología que se utiliza en el poker.

“No he estudiado con solvers, no sé cómo funcionan. He tenido un coach para cash, pero no sé cómo usarlos. La mayor parte de mi tiempo la gasto jugando. Es un balance delicado. Estudiar te ayuda a jugar mejor, pero jugar es lo que te da dinero. Entonces, ¿en qué punto dejas de jugar y empiezas a jugar?”.

Cuando se le preguntó sobre si deberían cambiar las reglas para este tipo de casos, Tamayo se desentendió del asunto. “Afortunadamente, es una pregunta que no tengo que responder porque no soy operador. ¿También hay un debate sobre cómo se va a manejar el coaching a partir de ahora? Tampoco tengo la respuesta para eso. Ya se les va a ocurrir algo. He bromeado con uno de mis amigos sobre que quizás le pongan mi nombre a una nueva regla“.