FÓRMULA 1
Fórmula 1 en Las Vegas: Leclerc y Sainz jugaron al poker antes de la carrera
Los pilotos de Ferrari se sentaron en una partida con Antonio Esfandiari y Michael Phelps.
En el mundo del poker, la estrategia va más allá de las manos que se juegan en la mesa: también se extiende a las negociaciones entre los jugadores que han llegado lejos en un torneo. Una de las partes más intrigantes de estos eventos es la etapa conocida como «el trato», donde los supervivientes buscan acuerdos basados en el número de fichas que poseen. Mistery Bounty
Sin embargo, con la evolución del juego y la introducción del formato Mystery Bounty, la dinámica de estas negociaciones ha experimentado un cambio significativo. Este formato, que ofrece recompensas adicionales a los jugadores, permite a aquellos con menos fichas tener un margen mayor en las negociaciones, gracias a las posibles recompensas ya obtenidas durante el torneo.
Un caso particularmente interesante se dio en el Rolling Thunder Championship del World Poker Tour (WPT), celebrado en el Thunder Valley Casino Resort . Durante el torneo US$1.500 Bounty Confidential, Nick Pupillo , Tony Ma y Elias Travis , se enfrentaron a una situación particular.
Aunque Travis lideraba en fichas, Pupillo tenía una ventaja gracias a las recompensas previamente obtenidas. Esta situación complicó las negociaciones, ya que Pupillo no estaba dispuesto a aceptar un acuerdo estándar. A pesar de las vacilaciones, Travis siguió insistiendo en la validez del acuerdo.
Probablemente hayas oído hablar de los dos primeros, mientras que Travis, con sus US$68K certificados por Hendonmob, era el menos conocido y condecorado de los tres.
Hubo 133 jugadores en el torneo, creando un pozo de premios de US$144.050. Con tres jugadores restantes, la mayor recompensa aún no se había sorteado, lo que hizo las cosas interesantes.
Travis tenía poco más de 2.3 millones de fichas, mientras que Ma tenía alrededor de 950.000 y Pupillo tenía 650.000. Antes de que se repartiera una mano, los tres jugadores restantes comenzaron a discutir un reparto. Dada su posición de fichas, Travis buscaba obtener la mayor parte del bote en un acuerdo de ICM o un reparto estándar.
A pesar de tener significativamente menos fichas que Travis, no estaba exactamente en modo desesperación con más de 30 BBS. Y, como explicó a la mesa durante las negociaciones, un doble up lo pondría en una posición sólida, especialmente dado que es un experimentado jugador de torneos con más de US$5.3 millones en ganancias en vivo, Pupillo inicialmente no estaba de acuerdo con un reparto de acuerdo al ICM incluso como el short stack, y parecía que no habría acuerdo. Pero Travis, quien ya había propuesto un reparto anteriormente en la mesa final, siguió presionando por un deal.
El único problema para él en conseguir el acuerdo que quería, Pupillo es un jugador experimentado que ya había reclamado US$15.000 en recompensas, más que el valor del tercer lugar. Así que tenía un significativo poder de negociación a pesar del tamaño de su stack.
Había un problema separado en juego, y era determinar qué hacer con los US$31,000 restantes en recompensas misteriosas. Travis mencionó a la mesa que él era el más probable de eliminar a un jugador para ganar una recompensa, así que sentía que merecía la mayor parte del pozo de recompensas misteriosas.
«No tienes ni siquiera suficiente para eliminar a alguien. Así que US$25.000 sería el número máximo que estaría dispuesto a ofrecerte, y eso es más que generoso. Eso es casi un tercio de la recompensa», le dijo Travis a Pupillo.
Al final, se acordó un reparto directo según el ICM entre los tres jugadores, que incluía los US$31.000 del pozo de recompensas misteriosas. Travis se llevó la mayor parte con US$35.000, mientras que Ma recibió US$29.940, y Pupillo obtuvo US$27.700, un poco más que la oferta inicial de Travis. Pero Pupillo en realidad ganó más en el torneo debido a los US$15.000 que ya había obtenido en recompensas misteriosas.
El caso resalta la importancia de entender el valor tanto de las fichas como de las recompensas adicionales en estos acuerdos. La habilidad para negociar estratégicamente se ha vuelto esencial en el poker moderno, especialmente con la introducción de este tipo de torneos.