Nadie puede negar el excelente año que está teniendo José Ignacio Nacho Barbero en las mesas en este 2023, sin embargo se ha dado a conocer un hecho algo complicado en el que hasta unos jueces tuvieron que intervenir.

Daniel Negreanu fue el encargado de contar la dura discusión que sostuvo con el argentino durante uno de los eventos High Roller del último Mixed Games del PokerGO Tour 2023.

Barbero viene brillando en el PokerGo Tour.

Según relató el canadiense, ambos ya estaban en ITM y les llegó una mano en la que estaban en juego US$32.000. En ese momento, Nacho propuso un trato al que Negreanu solo respondió con un «Bueno, podríamos», pero no se habló más del tema. «Después de eso, vino a mí y me preguntó cómo haríamos con el dinero. Respondí sin entender ya que nunca hice tratos en los últimos 20 años».

• VER TAMBIÉN:
  Nacho Barbero se mete en la pelea por el PGT Leaderboard 2023

Al día siguiente, cuando fueron a cobrar el premio, el canadiense se encontró con la sorpresa de que solo le enviarían US$16K a lo que el organizador le respondió: «Barbero ha tomado otros US$16 mil», refiriéndose a la mitad de nuestro acuerdo.

«Bueno, entonces, Nacho y yo tuvimos una discusión dura. Pero ya nos hemos disculpado el uno con el otro. Dije algo, él respondió y las cosas se pusieron calientes. Pero de todos modos, acordamos recurrir a los jueces para decidir qué hacer», contó Negreanu refiriéndose a que cada uno eligió jugadores como testigos para dirimir el asunto.

Negreanu escogió a Matt Glantz y Barbero, a Scott Seiver y Sean Winter , todos asistentes a dicho evento en el PokerGO Studio de Las Vegas durante febrero.

El veredicto entre Barbero y Negreanu

Después de expresar los hechos y de que se escucharan las impresiones de algunos testigos, quedó claro que por un lado, el argentino realizó una propuesta para dividir el premio y el canadiense no la rechazó, pero tampoco lo aceptó aunque no expresó claramente su intención. Tampoco hubo una confirmación en la mesa por parte de Nacho. Los jugadores que sirvieron de jueces sentenciaron:

«La responsabilidad de la situación recae en ambos y deben aceptarla. Si no fuera por las palabras de los dos testigos, nuestra decisión habría sido completamente diferente. Pero en estas circunstancias, creemos que ambos jugadores son igualmente culpables del malentendido que ha surgido. Por lo tanto, nuestra decisión es que Nacho devuelva US$8 mil de los US$16 mil que había recibido».