Cualquiera que se haya tomado la molestia de leer algunos libros de poker sabrá sin duda quién es David Sklansky , autor de verdaderas joyas como The Theory of Poker, además de ser matemático y ganador de tres brazaletes de la WSOP. El asunto es que los seguidores del foro TwoPlusTwo, sin duda uno de los más prestigiosos de la comunidad virtual, se dio el lujo de tener su presencia en el debate sobre las colusiones que se vienen denunciando en el poker online.

David Sklansky, siempre a la vanguardia

El intelectual volvió a realzar su aporte con viejas ideas y el refuerzo de algunos conceptos nuevos. Desde su punto de vista, y despertando muchísima polémica, por ahora no hay mejor árbitro que un ser humano y, en este caso, los jugadores mismos. Por eso considera viable que al finalizar todas las manos se muestren las cartas de todos los jugadores como medida extrema y fácil de aplicar rápidamente para las salas. «La versión más suave para luchar contra la colusión y los robots sería hacer todos los jugadores anónimos y establecer un retardo en la visualización de las manos».

Respecto a la presencia de bots en las mesas, agregó un concepto bastante innovador: cambiar el sentido de las manos en la primera mano o cada cierta cantidad de vueltas. Pero una vez hecho este planteo, se sumó al contrapunto -con una muy interesante idea– el usuario punter11235 -supuestamente inventor del software Poker Razor- con una modificación que podría reducir la colusión pero ralentizaría el tiempo de juego. Su propuesta fue que al final de cada mano, un jugador seleccionado al azar elija una carta del rival para ser mostrada. «Esto introduciría un elemento de comportamiento irracional y haría más difícil las deducciones sin tener que mostrar ambas cartas».

Parecen cambios drásticos. ¿Sería viable su implementación?