Paul Campbell , Director de Poker, del casino Aria en Las Vegas se cuestionó el uso de la ciega pequeña en los torneos del formato No Limit Hold´em y decidió publicarlo en su Twitter en donde logró crear un interesante debate al respecto.

Paul Campbell es uno de los Directores de Torneos más importantes de Las Vegas.

Según él estaba a favor de eliminar la SB porque la consideraba innecesaria y discutió su postura con algunos representantes de la Asociación de Directores de Torneos de Poker, más conocida por sus siglas en inglés como TDA, con quienes intercambiaron algunas opiniones.

El hilo de la conversación trajo consigo diferentes puntos de vista, pero la mayoría está de acuerdo en innovar y poner a prueba este método que haría el juego más flexible y dinámico. Por el contrario, otros piensan que esto sería un cambio muy radical en el aspecto estratégico y haría el juego más lento.

La estructura clásica de las ciegas en los torneos No Limit Hold´em ha sufrido dos cambios importantes en los últimos 15 años. El primero fueron los antes, en donde cada jugador pone una cantidad obligada, la cual apareció en los eventos en el 2007. Y diez años después apareció la ciega grande Ante, ambas nacieron desde torneos disputados en el casino Aria de Las Vegas.

Los torneos Ante Up, en donde las ciegas no varían y sólo aumentan los Antes también fueron incluidos en este último tiempo, sin embargo, no se popularizaron y no llegaron al reglamento del TDA.

Ya sea que la TDA esté pensando en un cambio real en las ciegas o simplemente filosofando, seguramente pronto veremos algunos torneos de NLH sin ciega pequeña para experimentar y ver si tienen acogida dentro de la comunidad. Por mientras ¿tú estás de acuerdo con quitar la SB en los torneos NLH?