A casi una semana de la polémica mano entre Garrett Adelstein  y Robbi Jade Lew , las investigaciones e hipótesis siguen acaparando la atención de la industria y ahora se ha cuestionado el moderno sistema de sensores que se usan para mostrar las cartas en las mesas televisadas.

Mesas con sistema RFID (identificación por radiofrecuencia).

Para quienes aún no conocen dicha tecnología, se llama RFID (identificación por radiofrecuencia) y usa una serie de lectores y cableados que van entre la base de la mesa y el paño, que además se encuentran distribuidos a lo largo de los puestos y en el centro de la misma. Por otro lado, cada carta tiene un microchip que permite mandar la información una vez es pasado por el sensor.

• VER TAMBIÉN:
  El locutor del «Jota high» no cree que haya habido trampa

Chris Wallace , campeón WSOP 2014 en la modalidad de HORSE y conocedor de esta tecnología, hizo un profundo análisis de las implicaciones que esto podría tener en una situación en la que se decida manipular el sistema para hacer trampa.

«En los experimentos que hice con algunas mesas RFID, el lector de la mesa no puede captar una señal de manera confiable a más de unas pocas pulgadas de distancia. Leerlos a tres pies de distancia es realmente muy difícil, y la mayoría de los expertos están de acuerdo en que leerlos a seis pies de distancia sin tecnología militar seria es básicamente imposible. Entonces, la respuesta corta es no, no puedes simplemente comprar un lector RFID y apuntarlo a las tarjetas como una pistola de radar y saber lo que todos tienen. Es una señal increíblemente débil y, hasta que vea pruebas de que alguien ha descubierto cómo captarla a distancia, no creeré que se pueda hacer».

También asegura que existen otras hipótesis que podrían cobrar fuerza como la colocación de un transmisor oculto dentro de la misma mesa o el hackeo de la computadora que lleva la información, sin embargo en las condiciones que se dan estas transmisiones televisadas puede resultar muy complicado.

«Cualquier sistema informático puede verse comprometido. Pero la seguridad aquí es física, no digital. La computadora en la mesa, al menos en las mesas con las que he trabajado, no tiene conexión wifi. En cambio, la información reside en la computadora hasta que sale a través de un cable ethernet o una línea de fibra óptica».

«En cuanto a un transmisor oculto ciertamente podría hacerse, pero requeriría acceso a la mesa, y la gente de transmisión y seguridad tendrían que perdérselo. También requeriría que nadie notara este nuevo dispositivo y por ejemplo con las personas que he trabajado lo habría notado de inmediato».

También asegura que el único blanco que piensa pudo ser vulnerado sería alguna complicidad con quienes están en la cabina de transmisión como supuestamente pasó en el caso de Mike Postle , sin embargo duda mucho que algo así pueda pasar en el Hustler Casino y las personas que están detrás.

«Para que conste, creo que es bastante improbable que ella estuviera haciendo trampa, pero la discusión más interesante aquí es sobre cómo lidiar con la seguridad en las transmisiones de poker en vivo y cómo se pueden hacer trampas», concluyó en su columna escrita en Cardschat.