Un interesante caso se registró en el 1er Juzgado Penal de Jabaquara, distrito de San Pablo, Brasil , en donde la jueza Tânia Magalhães coincidió con la tesis de la defensa que argumentaba que las ganancias o las pérdidas en el poker no dependen exclusivamente de la suerte o la desgracia de cada jugador.

Esta resolución se enmarca dentro de un caso en el que los agentes de la policía civil encontraron a 28 personas jugando poker en una casa y confiscaron máquinas de naipes, mesas y fichas. El cargo por el que fueron acusados fue el de practicar juegos de azar en un lugar no apto para ello.

La defensa argumentó que «el poker gira en torno al choque de habilidades psicológicas y razonamiento lógico entre jugadores, común en la mayoría de los deportes». Además, el abogado señaló que «la mera incautación de mesas y equipos de poker, por sí sola, no es capaz de dar fe que esto era con el objetivo de obtener ganancias».

El juez destacó en la sentencia que para que la ley enmarque el caso en cuestión dentro de los juegos de azar, el mismo debe depender predominantemente de la suerte, que no es el caso del poker. «Como consecuencia, el juego de cartas al no depender fundamentalmente de la suerte, no estará presente la ilegalidad en la ejecución del referido juego».

Con este argumento el Ministerio Público rechazó la demanda «por el comportamiento inusual atribuido a los imputados y la consecuente falta de justa causa para el inicio de la acción penal». Ante ello los imputados quedaron libres de dichos cargos.

Puedes ver la sentencia completa en este link.

Fuente: superpoker.com.br