ESTADOS UNIDOS
Cómo vivieron los jugadores de poker las elecciones en EE.UU.
Algunas de las figuras destacadas del mundo del poker se expresaron respecto de los comicios en Estados Unidos.
Los deals en el poker no son inusuales, especialmente en torneos con premios importantes en los que los finalistas a menudo acuerdan una distribución alternativa para reducir las diferencias en los pagos. Sin embargo, en el Main Event del Seminole Hard Rock Poker Open (SHRPO) en Florida , un trato excepcionalmente favorable llamó la atención esta semana. Shannon Shorr
Durante el torneo US$5.300 SHRPO Championship se presentó una situación inusual de negociación. Shannon Shorr , con el stack más corto, demostró su habilidad asombrosa en las negociaciones y logró obtener un premio significativamente mayor de lo que podrían haber sugerido sus fichas por ICM.
El acuerdo, que también involucró a Farid Jattin , Omer Rotman y Kitty Kuo , le permitió a Shorr llevarse el segundo premio más grande de la división de los US$2.2 millones del pozo al asegurarse US$545.000.
A pesar de tener más fichas que Shorr, Kitty se adjudicó US$480.763, mientras que Rotman, con una pila aún mayor, recibió US$490.762. El líder dominante en fichas, Farid Jattin, con 83 bbs en su stack, se coronó campeón y se marchó a casa US$655.000 junto con el codiciado trofeo.
Shorr compartió su perspectiva en Twitter: «Hice un deal en el Evento Principal SHRPO cuando quedaban 4 jugadores. El torneo llegó a su fin de manera abrupta. Oficialmente obtuve el segundo lugar. Estoy agradecido de que mi padre, Scott Shorr, me recomendara ese libro sobre negociación cuando tenía 14 años».
Struck a deal in #SHRPO Main Event as shortest with 4 left for 103 buy-ins. Tournament came to abrupt end as a result. Officially issued second place. Grateful my dad @ScottShorr recommended that book on negotiating at age 14.
— Shannon Shorr (@ShannonShorr) August 8, 2023
El exitoso acuerdo recibió elogios de la comunidad del poker al destacar la astucia de Shorr, con Kitty Kuo también expresando satisfacción: «Sí, lo dividimos en cuatro. Me quedé con 480K, no me puedo quejar».
En medio de la discusión sobre el trato, Matt Clark, involucrado en organizaciones de torneos, comparó los premios definidos en el torneo con una posible distribución basada en ICM y resaltó la sorprendente diferencia. El trato, sin duda, se destaca como un ejemplo de negociación astuta.
This is a sick deal. ~$73K that first place and fourth place collectively earned from second and third. pic.twitter.com/pXR9z1eKhr
— Matt Clark (@MattClarkPoker) August 8, 2023