El concepto de juego GTO ha estado bastante de moda en los últimos años. Desde que los profesionales descubrieron los solvers y el análisis de estrategias óptimas, el poker ha cambiado radicalmente. Ahora todos los spots son analizados por súper computadoras que brindan respuestas exactas para cada situación. Pero, ¿es realmente esa la manera de ganar en el poker?

• VER TAMBIÉN
  «Sentirse desafortunado», el mal que afecta a muchos en las mesas

Según Phil Galfond , la clave está en poder hacer ajustes según las fallas de los rivales. Cuando no tenemos información de nuestros rivales, lo más correcto es acercarse todo lo que se pueda a un juego óptimo. Pero una vez que empezamos a reconocer errores y tendencias erráticas en los oponentes, lo más inteligente es adaptarse.

Imagina una mesa en la que están estos tres jugadores:

• Jugador 1 (Mr. Fold) foldea 100% de las veces ante una pot bet en el river.
• Jugador 2 (Miss Optimal) foldea un 50% de las veces, entendiendo que es la estrategia óptima.
• Jugador 3 (Frank) bluffea el 20% de las veces que hace una pot bet al river (siendo lo óptimo un 33%)

Rápidamente nos damos cuenta de que el J2 está más cerca de una estrategia óptima que el J1.

Ahora, ¿qué sucede si Frank apuesta $10 en un pozo de $10 al river 100 veces contra Miss Optimal? 50 veces va a foldear, con resultado de $0, y otras 50 veces va a pagar. Pero de esas veces en las que pague, 10 veces ganará $20 ($200), cuando Frank esté bluffeando, y 40 veces perderá $10 ($400), por el 80% de veces en las que no bluffea. Por lo tanto, Miss Optimal saldría con un resultado negativo de -$200 ($200-$400).

¿Qué ocurre entonces con Mr. Fold? A pesar de estar lejos de la estrategia óptima, al foldear el 100% de las veces nunca va a perder. Nunca va a hacer un bluffcatch pero tampoco va a pagar cuando vaya perdiendo. El resultado total es $0, mejor que los -$200 de Miss Optimal.

Galfond utiliza este ejemplo para explicar la importancia de la adaptación explotativa. Si hay una brecha entre la estrategia de un jugador y la estrategia óptima, la mejor manera de explotarlo es hacer un ajuste extremo. Si un jugador bluffea un poco de menos, el ajuste correcto no sería foldear un poco más, sino foldear SIEMPRE. Lo cual parece un poco extremo, pero así funciona matemáticamente.

Por supuesto, b. Pero justamente porque sus oponentes se darían cuenta de esto y empezarían a bluffear el 100% de las veces contra él. El mensaje es claro:

• Si un oponente bluffea de más: ¡hay que pagar mucho!
• Si un oponente bluffea de menos: ¡hay que foldear mucho!

Lo importante es estar atento a las tendencias de nuestros rivales para hacer los ajustes correctos y buscar explotar sus debilidades en lugar de pretender tener un juego más óptimo que el del rival.