El poker en línea en Estados Unidos está en un flip ya que la corte de apelaciones decidió anular el fallo de un juez que aceptaba que el poker es un juego de habilidad, con lo cual se pone en peligro el avance del proceso de legalización en dicha nación.

El año pasado se realizó un juicio en New York contra Lawrence DiCristina , quien está acusado de organizar partidas de poker ilegales de alto valor en Staten Island. En dicha ocasión el abogado del imputado argumentó, en base a un estudio científico, que en el poker la habilidad tiene más importancia que la suerte.

El juez Jack Weinstein analizó los hechos y decidió fallar a favor del acusado, considerando al poker como un juego de habilidad y haciendo de este caso la piedra angular para comenzar a regular el poker en Estados Unidos en base a que el poker no es juego de suerte sino de habilidad.

Esta sentencia definió el camino a seguir de la legalización del poker, ya que las leyes que sancionan a esta actividad en EE.UU proclamadas en la IGBA y la UIGEA, prohíben los juegos de azar y no los de habilidad.

Hasta ahí todo bien y la legalización parecía ir viento en popa, sin embargo, el juez Chester Straub de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos decidió declinar la sentencia y anuló la decisión del juez Weistein, sentenciando que el poker sigue la senda de los juegos de azar y no de habilidad.

El caso nuevamente volvió a las manos del juez Weinstein para que sea analizado y promulgue una nueva sentencia contra Lawrece DiCristina quien pasó de estar tranquilo a volver a tener pesadillas con el nuevo riesgo de estar hasta 10 años en la cárcel.

El futuro de la legalización del poker en Estados Unidos pende de un hilo y la decisión del juez Weinstein será determinante.

Fuente:pokerfuse.com