Ante la reciente polémica que se ha desatado en torno a las declaraciones de Phil Hellmuth , quien en un abierto reclamo a la extensa estructura de juego que presenta el Main Event de la WSOP, Matt Savage , director del WPT hizo algunas declaraciones al respecto, proponiendo que para acortar la duración de las jornadas se podría optar por eliminar el break de la cena en los torneos de mayor extensión.

• VER TAMBIÉN:
  ¿El cansancio y el estrés están afectando al poker?

Pensando en las implicaciones que esta propuesta podría tener en los torneos que se llevan a cabo en México, en CodigoPoker nos dimos a la tarea de ponernos en contacto con Jaime Maqueo , director de uno de los festivales más antiguos y de mayor prestigio en el país, el Nuevo Vallarta Tour, que además tiene como sede un destino turístico con playa y deliciosa comida que todos los asistentes pueden disfrutar al mismo tiempo que juegan al poker.

La entrevista con Jaime Maqueo

-¿Qué opinión tienes acerca de esta medida propuesta por Savage, acerca de eliminar los break de la cena para acortar la duración de las jornadas de juego?
-Justamente este año acorté la duración de las jornadas jugando menos niveles en los días clasificatorios del Main Event, pues en lugar de jugarse hasta terminar el nivel 16, se jugó hasta finalizar en nivel 14. Con esta medida y niveles de 40 minutos, se tuvieron jornadas en torno a las 10 horas de juego, lo que me parece muy razonable.
No veo como buena idea eliminar el break de la cena, pues muchos jugadores toman ese tiempo para descansar y despejarse un poco de lo intensas que pueden llegar a ser las sesiones. Es un momento para tomar aire fresco con un poco más de calma y recargar baterías.
También se puede optar por comenzar las jornadas más temprano para así no terminar tan tarde.

-¿Cuál es la percepción que tienen los jugadores mexicanos en los eventos de más extensa duración, como el Main Event del NVT Tour, por ejemplo?
-Eso va a depender mucho de a quien le preguntes, por que por un lado los jugadores regulares van a querer que los niveles sean muy extensos, mientras que los jugadores recreacionales difícilmente tienen esa paciencia y diciplina que caracteriza al primer grupo. Se desesperan después de tantas horas de juego y lo que quieren es terminar ya el día lo antes posible.
La extensión de los torneos juega con el impacto de la varianza en su desarrollo: a menor duración tiene un impacto más fuerte y directo que a mayor duración.

-¿Qué hay del High Roller? ¿Cómo están los tiempos de este lado?
-Si, alrededor de un 80% de los participantes en los torneos High Roller suelen ser jugadores profesionales, mientras que el otro 20% lo componen los jugadores recreacionales que buscan mayores dosis de acción y adrenalina en sus mesas.
Yo personalmente le doy a este torneo duración de cuarenta minutos por nivel, igual que en el Main Event, solo en la mesa final subo la duración a 50 minutos.
Esto se hace por que los torneos High Roller del Nuevo Vallarta Tour terminan en lunes, cuando la serie ha terminado y los jugadores ya contemplan la vuelta a casa.

-Y en contraste, ¿Qué opinas acerca de acortar los torneos más cortos como el Opener y el Second Chance?
-No me parece buena idea en lo absoluto. Si bien estos torneos de la serie tienen una proporción más equilibrada entre regulares y recreacionales, un torneo con garantizado considerable no debería tener niveles de 20 minutos o inferiores, no se me hace justo.
Se trata de conseguir un equilibrio entre ambas partes, no hacer torneos demasiado extensos y tediosos para todos, pero si lo suficientemente largos para aminorar el factor varianza, pero también considerar que sesiones demasiado extenuantes tampoco son convenientes para nadie.
Hay que dar tiempo a los jugadores de disfrutar la plaza, la playa y conocer el destino turístico que visitan, beberse una cerveza y disfrutar de una buena cena.