POKER ENV TV
Miren Tiempo de Poker con Tomatee Benítez
Salió una nueva edición del programa que va se está transformando en cita obligada para los amantes de este deporte mental, esta vez con una entrevista al crack uruguayo.
Por José el Profe Litvak
Quien apostó preflop, normalmente hará una apuesta de continuación. Si no la propone, podría presumirse debilidad, la intención de concretar draws pagando poco o nada para ver el turn, o que está haciendo slowplay.
La apuesta de continuación es lo habitual. Es lo esperable, por lo que también es cierto que no hacerla puede desconcertar. Variar el juego posibilita especular, por ejemplo, con algún check-raise.
Veamos un ejemplo simple:
Supongamos que nuestra mano es K J, estamos en una de las últimas posiciones y, frente a dos limpers, hacemos un raise de 3 veces la ciega grande, con el objetivo de depurar la mesa, frenar posibles subidas mayores e ir formando un pozo por si conectamos, o decidimos robarlo en el turn.
Solo pagan la BB y los dos que tuvieron acción. El flop muestra Q 7 2. Tratemos de leer la situación: no hay draws a escalera ni a color. ¿Quién podría estar ganándonos? quien hubiera logrado:
– un par, por ejemplo: Q Q, 7 7 o 2 2.
– pares dobles: Q 7. Q 2 o 7 2.
– un set, con una mano de Q Q, 7, 7 o 2 2.
o un A con cualquier kicker o K K.
Hacemos una primera lectura de la posibilidad de que nuestros rivales tengan efectivamente alguna de esas manos ganadoras. Descartamos los pares simples (opción 1), y los pares dobles (opción 2), creo que nadie en su sano juicio habría pagado un raise con Q 7, Q 2 o 7 2, y mucho menos con una sola de esas cartas.
Por ende, las posibilidades se reducen a A Q, K Q, J Q, A K o K -ks, o un set. Con damas, reyes o ases probablemente habrían hecho un re-raise preflop, para quedar mano a mano contra nosotros. Por lo que, no lo descarto, pero creo que debería ser cualquiera de las restantes alternativas.
La otra posibilidad es que no tengan nada de lo que está en la mesa. Supongamos que, en el flop, los tres checkean ¿que hacemos? Lo ortodoxo es una apuesta de continuación, exploratoria y engañosa, por ejemplo, del 75% del pozo.
Si jugamos pasivamente, estaríamos mostrando debilidad, de esta manera podemos bloquear posibles subidas, no damos cartas gratis y exploramos la situación. Lo hacemos. Dos de los rivales foldean, y el tercero paga.
Con el turn, el board es: Q 7 2 4.La cuarta calle no cambió la situación. La lectura es similar a la del flop. El 4 no nos sirve a nosotros y tampoco pudo haberle ayudado a él.
El rival checkea ¿Cuáles son las posibilidades? Es claro que no lleva proyectos, por ende, tiene un set y está haciendo slowplay, o una Q o un A y no está suficientemente seguro de su fuerza. Sería raro que no tenga algo, pues no sólo pagó el raise inicial, sino también la apuesta de continuación en el flop.
Pareciera que sólo hay dos posibilidades. Por lo que estamos en una encrucijada. Si pasamos, estaríamos sugiriendo debilidad (la que realmente tenemos). Si hacemos una nueva apuesta de continuación, que sería muy habitual en la mayoría de los casos, nos exponemos a perderla o a un re-raise que, evidentemente, no estaremos dispuestos a pagar.
Como la lectura parece bastante contundente, supongo que no queda otra alternativa que minimizar la pérdida y checkear. Si en el river nos apuesta, tendremos que foldear (sea cual fuere el naipe que se abra). A veces, la agresividad nos costará algunas fichas, pero ayuda a saber dónde estamos ubicados y, la mayoría de las veces, a llevárnoslas.
Ahora bien, ¿qué habría pasado si el board post turn hubiera sido: Q 7 2 10?
En esta situación tampoco hemos conectado, ni tenemos posibilidad de mejorar nuestro juego, pero se nos abrió un draw a escalera abierta. La lectura de la situación del oponente no varía demasiado; lo único que se podría haber modificado es que su kicker fuera un 10, con lo que habría formado un par doble.
En suma, si no tiene un set, podría haber consolidado su juego, aunque, hasta ahora, con una sola Q también nos ganaba. Quien ha mejorado somos nosotros, al ampliarse las posibilidades con el proyecto.
Él checkea ¿Qué hacemos? Ahora, las posibilidades son dos, la primera: una típica apuesta de continuación de entre ¾ y el valor del pozo. Según el juego que tenga, foldeará y nos quedaremos con las fichas pese a que, hasta ahora, sólo llevamos aspiraciones. Si paga, la competencia se resolverá en la quinta calle, si raisea, tendremos que evaluar nuestras pot odds (muy probablemente, foldearemos).
La otra alternativa es disfrazarnos de debilidad y checkear también, pero con el real objetivo de comprar la posibilidad de concretar nuestro mejor juego gratis. No parece recomendable pergeñar un bluff, dado que, si tiene un doble par, ases, reyes o un set, pagará y debemos “rezar” para que el proyecto se nos concrete.
Ahora, creo que lo lógico es checkear, porque es altamente probable que el rival tenga “todo o algo”, o está seteado o tiene top pair. En el board no hay proyectos y, si él también checkea, agradezcamos que podemos ver el river gratis y recemos por la llegada de la escalera. Si ligamos, le sacamos unas fichas más: si lleva top pair, no mucho, pero si tiene set la pila será grande.
La clave por la que tenemos que checkear sí o sí, es el turn que se nos abre. Pasamos de tener 0 chances a un 20% de tener las nuts en el river y, si pasamos, lo veremos gratis. En cambio, si apostáramos, dado que él pagó en el flop, la cuarta calle no lo va a asustar y es prácticamente imposible que foldee. Si seteó, la razón es obvia y con top pair, si pagó suelto en el flop, va a hacer lo mismo en el turn. Por lo tanto, estaríamos metiendo dinero al pozo sin chances de ganar la ronda ahí mismo (excepto que hagamos una súper overbet ridícula y el rival foldee su juego, pero sería una pésima jugada de nuestra parte).
Tenemos nada por ganar, y algo por perder. Además, un detalle importante: el rival no tiene posición, así que si nosotros apostamos, muy probablemente querrá liquidar su jugada en esa calle. Y, si nos hace check-raise o check-all in, tendremos que tirar los naipes o pagar muy caro, pudiendo haberlo logrado gratis.
Si en lugar del 10, que nos abrió el proyecto a escalera, hubiera caído una carta inservible, podríamos intentar una apuesta, “un manotazo de ahogado”, porque no tenemos chances de ganar en el showdown, y rezar para que el rival foldee. Si nos resube, nos vamos sin problemas, no tenemos destino.
Esa estrategia será buena para maximizar el beneficio si la lectura fue la adecuada, pero en caso contrario, perderemos más de la cuenta.
——————–
Si te interesó este tema y quieres seguir aprendiendo más sobre poker, te invitamos a que ingreses en nuestra en Tienda Online de CodigoPoker. En ella encontrarás una amplia variedad de productos, entre ellos, textos educativos. Pincha en el siguiente banner y estarás un paso más cerca de aumentar tus conocimientos sobre nuestra querida disciplina.