Por estos días Daniel Negreanu está haciendo una retrospectiva sobre su estilo de juego al compararse consigo mismo cuando seguía estrategias de la vieja escuela con técnicas de la nueva escuela.

El canadiense cree que ha experimentando una evolución en su juego y mentalidad lo suficientemente importante como para poder demostrarlo con análisis de manos que poco a poco irá subiendo a su canal de YouTube.

La jugada con la que inicia este proyecto se desarrolló en el SHR Bowl V contra Mikita Badziakouski , quien pone al canadiense en un serio dilema en una overbet en el river.

En esta mano, el canadiense mira desde el punto de vista de la vieja escuela contándonos sus impresiones sobre el rival, su imagen en la mesa y el tamaño de la apuesta. Luego comienza el análisis desde cero partiendo de las acciones más adecuadas en cada momento según ICM, las indicaciones de los solvers y los rangos.

Bajo estos conceptos, Daniel foldeó una escalera máxima frente a un board con una carta repetida que le dio full al river a su rival. Según sus conclusiones con el pensamiento de la vieja escuela, el europeo «fue muy avaricioso» después que le pagara un raise en el flop y pasara el turn, pensando que Daniel no foldearía y apostó de más.

Mientras que desde el punto de vista de la nueva escuela, el solver confirmó que el check del turn es automático y crea una línea en la que la overbet en el river polariza los rangos ayudando en la decisión que el ruso no tiene combos de bluff en el river.

A continuación te dejamos el análisis del canadiense, no si antes preguntarte: ¿qué hubieses hecho en el river?

VIDEO | El análisis de Negreanu